Pマークにも共通する営業秘密の正しい管理

前回の記事で営業秘密とは何かを説明させていただきました。では営業秘密を正しく管理するとはどういうことなのでしょうか? 今回の記事で営業秘密の管理策を5つほどご紹介したいと思います。
- 安全な場所に安全な状態で保管する
- 持ち出しや複製を制限する
- データのアクセスを制限する
- ネットワーク上の不正アクセスを防御する
- 社員には秘密保持義務を課す
この記事のポイント
- 書類・ファイルや外部記憶媒体で保管する場合には、専用の保管室や専用のキャビネットを設けて安全に保管するのが望ましく、施錠できる環境であることは不可欠
- データファイルの場合は、何よりもアクセス制限をかけることが安全管理に必要で、アクセスできる人を限定する
- 営業秘密に関与する社員にはNDA(秘密保持契約)を交わして秘密保持義務を課し、認識を高めるための教育を業務の中で定期的に行うのが賢明
安全な場所に安全な状態で保管する
営業秘密はデータで管理することもあれば書類で管理することもあるでしょう。プライバシーマーク(Pマーク)で管理する個人情報と同じようにUSBメモリなどの外部記憶媒体の形で管理することもあるに違いありません。
特に書類・ファイルや外部記憶媒体で保管する場合には専用の保管室や専用のキャビネットを設けてそこに安全に保管するのが望ましいでしょう。施錠できる環境であることは不可欠です。
持ち出しや複製を制限する
プライバシーマーク(Pマーク)取得会社でも個人情報の持ち出しやコピーを制限する場合はあると思いますが、営業秘密においても同じような管理が必要となります。
持ち出した先で営業秘密が流出する事例は少なくありません。不必要な複製によって情報が盗まれる事例もあります。ですので資料によっては持ち出しや複製を禁止する必要もあるかもしれません。禁止しないまでも持ち出しや複製の際に承認を得る手順を設ける必要はあるでしょう。
データのアクセスを制限する
上の2つの点は特に書類などの営業秘密にあてはまる点でしたが、電子データの場合でもやはり厳重な管理が求められます。
データファイルの場合は何よりもアクセス制限をかけることが安全管理に必要なことです。経営者や管理層、あるいは特定の部門など、アクセスできる人を限定し、その人たち以外がアクセスできないように設定しておく必要があります。
アクセス権限を有している人たちにIDやパスワードを正しく管理するよう指導すべきことは言うまでもありません。
ネットワーク上の不正アクセスを防御する
データをネットワーク上でやり取りできることは非常に便利なことなのですが、その反面外部からの不正アクセスのリスクが高まることも肝に銘じなければなりません。
これに対する対策としては、多くのプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)取得会社が講じている技術的安全管理策とも通じますが、ファイアウォールを設置するとか、あるいは営業秘密を管理するコンピュータは外部のインターネットに接続しないなどの方法を採用できるでしょう。
社員には秘密保持義務を課す
営業秘密を守るためには、プライバシーマーク(Pマーク)と同様物理的な対策だけでなく人的な対策も求められます。
営業秘密に関与する社員には営業秘密を含む一切の企業秘密を外部に漏えいさせることのないようNDAを交わして秘密保持義務を課すことが重要です。「NDA」とは秘密保持契約のことで、NDAは入社時に締結するだけでなく必要に応じて更新する必要があります。
もちろん契約書によって同意を得るだけでなく、営業秘密の管理に対する認識を高めるための教育を業務の中で定期的に行うのが賢明です。
まとめ
大企業だけでなく中小企業においても営業秘密の管理は今後さらに重要になっていくでしょう。今回の記事に挙げたことを実践し、会社の大切な情報資産を守るようにしてください。
この記事のまとめ
- 営業秘密の管理は、大企業だけでなく中小企業においても今後さらに重要になっていく
- 今回の記事に挙げたことを実践し、会社の大切な情報資産を守る
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]