Chatworkを悪用したフィッシング攻撃が増えています——手口と、企業が今すぐやるべき対策

2026年に入ってから、Chatworkを悪用したフィッシング攻撃の報告が国内でじわじわと増えています。
「まさかチャットツールで?」と思う方もいるかもしれませんが、むしろ今はメールよりチャットのほうが危ない、と私は感じています。攻撃者は「技術的な穴」ではなく「人の心理」を突いてくるので、セキュリティに気をつけている人でも引っかかりやすいんです。
この記事では、どんな手口が使われているのか、なぜ被害が起きやすいのか、そして企業として何をすべきかを整理してお伝えします。
この記事のポイント
- Chatworkを悪用したフィッシング攻撃の手口は、取引先や社長・役員を装う「なりすまし」と、偽ログイン画面で認証情報を盗む「乗っ取り」の2パターン
- チャットツールは「信頼できる相手とリアルタイムで話す場所」というイメージが強いため、届くメッセージへの警戒心が下がり、被害が出やすい
- 対策は、コンタクト申請を安易に承認しない、チャットで送られたURLからログインしない、二段階認証を必須にする、不審なアカウントを見つけたら即・社内共有する
- 「このツールは安全」ではなく、「どのツールでも疑う目を持つ」ことが必要
今回確認されている手口は、大きく分けると「なりすまし」と「乗っ取り」の2パターンです。
| パターン | 内容 |
|---|---|
| なりすまし | 攻撃者が取引先の担当者や自社の社長・役員を装ったアカウントを作成し、社員にコンタクト申請を送ってきます。承認してしまうと、「請求書を送りました、ご確認ください」といった業務上ありふれたメッセージとともにURLが送られ、フィッシングサイトへ誘導されます。内容が自然すぎて疑いにくいのが、この手口の怖いところです。 |
| 乗っ取り | Chatworkのログイン画面そっくりの偽サイトにIDとパスワードを入力させて認証情報を盗み取ります。その後、乗っ取った本物のアカウントから社内や取引先にメッセージが送られます。送ってくるのが「実在する、よく知っている人」のアカウントなので、受け取った側がまず疑いません。 |
なぜこれほど被害が出やすいのか。ここが私がずっと気になっていることです。
メールのフィッシング対策は、ここ数年でかなり啓発が進みました。「知らないURLはクリックしない」「怪しいメールは無視する」という習慣が社員に少しずつ浸透してきています。ところがチャットツールは「信頼できる相手とリアルタイムで話す場所」というイメージが強いため、そこに届くメッセージへの警戒心がぐっと下がります。しかも、上司や取引先の責任者からの連絡となれば「すぐ対応しなきゃ」という心理も働く。
これはいわゆるソーシャルエンジニアリング(人の心理を悪用した攻撃)で、技術的な対策だけでは完全には防げません。「社内のツールだから安全」という思い込みそのものが、リスクになっているわけです。
では、企業として何をすればいいのか。個人の注意に頼るだけでは限界があるので、組織として仕組みを作ることが大切です。
具体的には、次の4つです。
- コンタクト申請は安易に承認しないこと。知っている名前でも、事前に連絡があったか確認する習慣をつけてください。不審なら電話など別の手段で本人確認を。
- チャットで送られたURLからログインしないこと。すでにログインしているのに「再度ログインしてください」と求められたら、それはほぼ偽サイトです。
- 二段階認証は任意ではなく必須にすることを強くお勧めします。パスワードが漏れても不正ログインを防げます。パスワードの使い回しや長期間の未変更も、この機会に見直してください。
- 不審なアカウントを見つけたら即・社内共有すること。なりすましアカウントは複数の社員に同時にコンタクト申請を送ることが多いので、「自分だけの話」で終わらせず、すぐ周知することで被害の連鎖を防げます。
フィッシング攻撃は、メール・チャット・SNSを問わず、あらゆる連絡手段で行われます。ツールが変わっても、攻撃の本質は「人をだましてリンクをクリックさせること」で変わりません。
「このツールは安全」ではなく、「どのツールでも疑う目を持つ」ことが、今の時代に必要なセキュリティ意識だと思っています。セキュリティのルール整備や社員教育についてお悩みの方は、お気軽にご相談ください。
今日は土曜日。久々に朝からお気に入りのバイクでカフェで仕事してます。

よくある質問(FAQ)
Q. Chatworkを悪用したフィッシング攻撃にはどんな手口がありますか?
A. 取引先や社長・役員になりすましたアカウントからURL付きメッセージを送る「なりすまし」と、偽ログイン画面で認証情報を盗み実在アカウントを乗っ取る「乗っ取り」の2パターンが確認されています。
Q. このような攻撃から社員を守るために企業が取るべき対策は何ですか?
A. 不審なアカウントを見つけたら社内ですぐに共有し被害の連鎖を防ぐこと、そして「このツールは安全」と思い込まず、どのツールでも疑う目を持つ意識を社員に浸透させることが重要です。
この記事を書いた人
仲手川
同じテーマの記事はこちら
Pマーク・ISMSの取得を迷っている企業へ|取るべきか・どちらを取るか・どこに頼むか【2026年版】
「Pマーク(プライバシーマーク)やISMS(ISO/IEC 27001)を取ったほうがいいのは分かっている。でも、本当に今なのか。うちの規模で回せるのか」。 UPFにご相談くださる […]
【最新2026】企業が今週中に確認したい、最低限の7つの対策——不正アクセス・情報漏えいのまとめ
2026年9月下旬から、不正アクセスによる情報漏えいの公表が相次いでいます。Pマーク・ISMSの取得・運用支援を行うUPFが、主な事案と政府・関係機関の注意喚起、漏えいの原因を整理し、企業が今週中に確認したい最低限の7つの対策、委託先で漏えいが起きたときの確認事項、万が一の初動をまとめました。 […]
AIMS(ISO/IEC 42001)取得の効果を最大化する7つの活かし方|取得企業が少ない今こそ差別化につなげる方法
AIMS(ISO/IEC 42001)の国内の認証登録組織は、ISMS-ACの公表でまだ13件(2026年9月29日時点)。取引条件として求められる前の今こそ、先行者として選ばれる好機です。AIサービスの差別化、顧客の質問への回答、AIの事故防止、ルール変化への備えまで、UPFが7つの活かし方を解説します。 […]
ISMS(ISO27001)取得費用の総額はいくら?【2026年版】審査費用・コンサル費用・3年間の維持費用まで
ISMS(ISO27001)の取得費用を、認証機関に支払う審査費用の決まり方、コンサル費用、社内の工数、見落としがちな実費まで含めた「総額」で解説。毎年のサーベイランス審査と3年ごとの再認証審査を含めた、3年間の費用の考え方もまとめました。 […]
Pマーク取得費用の総額はいくら?【2026年10月改定後】審査費用・コンサル費用・見落としがちな費用まで
Pマークの取得費用を、2026年10月改定後の審査費用(小規模336,600円〜)、コンサル費用、社内の工数、見落としがちな実費まで含めた「総額」で解説。事業者規模の判定方法や、取得から最初の更新までの費用もまとめました。 […]