受託開発にありがちなリスクを避けるためのPマーク取得

【2026年10月時点の注記】
本記事は2019年2月の公開時点の情報をもとにしています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
受託開発とは、企業から依頼を受けてシステムの設計、開発の提案を行い、クライアントと予算の調整、打ち合わせを兼ねて、納品するまでの一環の流れを行うスタイルを言います。
雇用形態では、請負という言い方をされます。納品物を納めて初めて、売上が成り立ちます。よって、検品、瑕疵担保の責任も伴います。
この記事のポイント
- 受託開発とは請負契約を指し、成果物を顧客に納品して完了という形式で、SESは技術労働提供を指す
- IT業界は転職が多く、エンジニアの次の就業先が前回の競合であるケースも多々あるため、受託にせよSESにせよ、個人情報保護についての重責の認識は共通している
- Pマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)についての知識は、取引先の信頼性やエンジニアの人間性を図るバロメーターになり、瑕疵担保リスクの回避にも繋がりやすくなる
受託開発とは
受託開発とは、請負契約を指し、成果物を顧客に納品して完了という形式、よく混同しがちなのがSESというシステムです。
SESは、技術労働提供を指し、直接成果物の納品にとやかく言われることはありません。時間給で稼働しているイメージがあります。
ただ、共通するのは顧客先に常駐して、就業するケースが多い事です。客先での常駐は、賛否両論でそのスタイルが合う人と合わない人がいます。
受託開発は、よくスーツのオーダーメイドを例にたとえられます。よくSESと混同される方もいますが、この例でいうとSESは針子さんのイメージです。
針子さんには時給換算で給与が振り込まれます。
針子さんには、型紙通りのスーツを作っていけばいいので、出来上がったスーツを納品する義務は生じません。
このスーツを例にとれば、1着のスーツがプロジェクトにあたります。
針子さんの例にあたるSESは、この1着のスーツを作りあげた事で、他のお店に移る事も少なくありません。
他のお店に移ったら、以前お店のノウハウを知らされたらどうでしょうか?その店独自の製法の仕方を他店で漏洩されたらどうでしょうか?
お客さんを知り、移ったお店で広告されたらどうでしょうか?
スーツ屋さんのオーダーメイドを指揮する店長は、自分の店を辞めて、違うお店に自分のお店の技法を漏洩されないように、針子さんの指導をしなくてはなりません。
これが、Pマークの取得の大切さ、プライバシーマークの造詣を持つ事の大切さの指導にあたります。
IT業界に話を戻すと、この業界は転職が多く、人の流動が激しい業界です。
プロジェクト毎に転職をしているエンジニアも少なくありません。
エンジニアの次の就業先が前回の競合であるケースは多々あります。
受け入れ先の企業も、応募してくる求職者がライバル企業でのキャリアがあるという事も想定する必要があります。
受託にせよ、SESにせよIT業界で多いのが、転職です。一つのプロジェクトが済んだら契約も一旦終了するケースがほとんどです。
エンジニアは、全うしたプロジェクトの経験を踏まえて次のステップアップにつなげようとします。
また、受託にせよ、SESにせよ、個人情報保護についての重責の認識は共通しています。
よりエンジニアの重責の認識を高めるためにもPマーク、プライバシーマーク(Pマーク)について知っておくと、就業者の情報リテラシーを高める手立てとなります。
受託開発のメリット、ディメリット
受注開発のメリットとしては、次のようなものがあります。
- 案件の数がそこそこある
- 顧客のオーダーに合った提案ができて、双方の理解、歩み寄り、予算を決めていくことができる
- 開発後、納品後も顧客の信頼を得れば、メンテナンス、更新などの安定した受注が確保しやすい
- 案件によっては、SESの案件も発生する
- 案件を全うする事によりエンジニアのスキルアップ、キャリアアップが望める
受注開発のディメリットとしては、次のようなものがあります。
- 下請けの位置付けになりやすい
- 予算に見合わない案件を要求されやすい
- 大型案件だと、どの階層にいるのか不透明
- 最終的な責任者の顔が不透明
Pマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)についての知識があると、無理な取引先かどうかの判断にもなります。
果たして取引先は、Pマークを取得しているのか、個人情報漏洩に対して何らかの対策をとっているのかの判断しやすくなります。
Pマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)についての知識は、自社の取得の必要性だけでなく、エンジニアの人間性、取引先の信頼性を図るバロメーターにもなります。
受託開発に関わる瑕疵担保(かしたんぽ)のリスク
受託開発は、スーツのような納品物を納品して、はじめて売上が成り立ちます。
もし、スーツの例のごとくサイズ違い、お客様からクレームが出たら、それに対応しなくてはなりません。
せっかく納品してくれたスーツがすぐに破損したら、また新たに納品しなければなりません。それが瑕疵担保にあたります。
受託開発を担うのは、瑕疵担保の責任が伴います。
受託開発は、瑕疵担保(かしたんぽ)のリスクがあります。成果物を納品して、検品してナンボの世界です。
しかし、丁寧に対応し、検品にひっかかったとしても誠意を持って、新たに再提出さえすれば、信用を覆すことはありません
むしろ今後の再契約、再更新までと安定した受注につながりやすくなります。
瑕疵担保(かしたんぽ)のリスクの対策には、相談する弁護士を考慮するなどの配慮も必要ですが、改めて Pマーク、プライバシーマーク(Pマーク)についての知識が明るいとリスク回避にも繋がりやすくなります。
まとめ
この記事のまとめ
- 受託開発を行う企業にとって、取引先の案件によって複雑な下請け構造に呑まれないか、信頼のできるエンジニアを雇えるかの判断基準において、Pマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)についての知識が役立つ
- 納品物を納める立場として避けられない瑕疵担保(かしたんぽ)リスクを回避する手立てにもなる
受託開発を行う企業は、取引先の案件によって、複雑な下請け構造に呑まれないか?信頼のできるエンジニアを雇えるか?の判断基準においてPマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)についての知識が役立ち、また受託開発として納品物を納める立場として避けられない瑕疵担保(かしたんぽ)リスクを回避する手立てとなります。
★こちらの記事もおすすめ
→【仮想通貨を支えるブロックチェーン技術の仕組みと取引所のセキュリティってどうなっている?(ISMS取得事業者からよくある質問)】
✅ 株式会社UPFの実績・特徴
- 多くの企業様への支援実績
- 業界トップクラスのPマーク・ISMS取得コンサル会社
- 費用:税抜き49万円〜
- プライバシーマーク(Pマーク)審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍
- 全国対応・完全リモート対応でどこからでも相談可能
- Pマーク・ISMS・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXのワンストップ支援
【2026年10月1日現在の注記】
株式会社UPFの支援実績は、累計5,695社です(うちPマーク4,261社、ISMS 1,199社、TISAX 110社〈2026年9月時点〉)。数字の定義と集計時点は「UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠」をご覧ください。
Pマーク新規取得の支援費用は49万円〜(税抜)で、取得時・更新時ともに全額返金保証が付いています。
📞 まずは無料相談を。お問い合わせはこちら
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
「預かる側」が問われている——委託先経由の漏えいが相次ぐなか、受託企業がいま整えておきたい5つのこと
日本経済新聞が随時更新している個人情報漏えいの公表企業一覧(2026年10月20日更新時点の78本)を見出しで確認すると、委託先・外部サービスなど、自社の外にある事業者の関与が示されたものが22本ありました。一つの攻撃が多数の公表につながる「連鎖」を踏まえ、取引先から個人データを預かる受託企業がいま整えておきたい5つのことを、個人情報保護委員会の資料をもとに整理します。 […]
「入らせない」——侵入経路の約5割はVPN機器。不正アクセスを防ぐために、いま優先する5つの対策
2026年上半期のランサムウェア被害報告は123件で半期として最多、被害組織の約6割は中小企業、侵入経路の約5割はVPN機器(警察庁)。個人情報保護委員会と警察庁の資料をもとに、不正アクセスを防ぐためにいま優先する5つの対策をまとめた、連載の最終回です。 […]
「退会しても、情報は残っている」——相次ぐ個人情報漏えいに、利用者・経営者・支援会社の3つの立場から私が考えたこと
タイムズカー、スカイチケット、ブックオフ、デジタル庁と、大規模な個人情報漏えいの発表が相次いでいます。退会しても情報が残っていることがある現実を踏まえ、利用者・経営者・Pマーク/ISMSの支援会社という3つの立場から、いまできる備えをUPF代表の仲手川が考えます。 […]
「間違えて渡さない」——件数で最多の漏えい、誤送付・誤交付を「注意」ではなく「仕組み」で減らす
個人情報保護委員会に報告された漏えい等事案の76.9%は紙媒体のみ。件数で見るといまも最多の誤送付・誤交付を、人の注意ではなく「止まる・間違えにくい・広がらない・報告される」の4つの仕組みで減らす方法を、個人情報保護委員会の資料をもとにまとめたコラムです。 […]