基礎からわかるGDPR(その3)

【2026年10月時点の注記】
本記事は2018年7月の公開時点の情報をもとにしています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
2018年7月7日読売新聞朝刊。前日のオウム真理教元幹部7名に対して行われた死刑執行や、西日本での大雨のニュースが紙面の大部分を占める中、特別面に掲載されていたのは「基礎からわかるGDPR」。ここには「世界一厳しいルール」とされるGDPRにおける規制の概要や課題が書かれていた。
一般データ保護規則:GDPR(General Data Protection Regulation)は、2016年4月に欧州議会で採択された法律に相当する強制力を持ち、個人データの取得・処理方法、域外への移転などを規制し、企業に厳格な管理を求めている。
ポイントは次の4点。
- どんな規制
- 導入の背景
- 実効性
- 日本企業の対応
今回は残りの「3.実効性」「4.日本企業の対応」について概要を記述する。
3.実効性
GDPRの施行日前後には、欧米の大手企業は新しい規制への対応を迫られ、欧州の利用者に対して、自社の個人情報保護に関する方針や顧客の権利などを確認するメールを相次いで送った。その一方で、社内の情報管理体制が追い付かない一部の小規模企業の間では欧州事業から撤退する動きも出ている。とある米新興企業はSNSに「欧州ユーザの皆さん、ごめんなさい。GDPRの影響でサービス提供を続けられません。」と投稿し、新規制の施行を理由にサービスを打ち切った。中小企業は個人データを保護するための人員や費用を十分に確保するのが難しいうえ、GDPRに違反して巨額の制裁金を科せられれば経営に深刻な打撃となる。欧州市場への進出を目指す米国や日本などの新興企業にとって、厳しい個人情報保護のルールが参入の障害になる可能性がある。GDPRの施行に携わったEU関係者は、「中小企業に嫌がらせをするつもりは毛頭ない」と強調しており、当面はGAFAのように個人情報を大量に扱う大企業が事実上の規制対象となりえる。
4.日本企業の対応
欧州で顧客などの個人情報を扱う日本企業は多く、GDPRへの対応が急務となっている。某化粧品メーカーは2016年、EU域内のグループ会社にGDPRのプロジェクトチームを作り準備を進めてきた。欧州には30か所以上の拠点があり、顧客や取引先、社員の個人情報を扱う。まず、欧州の拠点と、本社を含めた他地域の拠点との間で「標準契約条項」を結び、域外に個人情報を移転できるようにした。企業には「どこまでが個人情報かを判断するのが難しい」との声もあるが、対応に苦慮する企業が多いことは商機も生んでいる。ネット接続サービス大手の企業はGDPRの指針などの情報を提供するサイトを開設し、企業の取り組みがGDPRに適合しているかを診断するサービスなどを手がけ、ハードウェアメーカの大手企業では自社のGDPRへの取り組みを活かし、対応ノウハウを持たない企業向けの支援ビジネスを検討している。GDPRへの対応に苦慮している企業は利用を検討してはいかがか。
終わり。
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
井上
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]