プライバシーマーク（Pマーク）のデザインについて
プライバシーマーク（Pマーク）を取得しようと考えている日本企業は多いです。
その背景には日本の国民性として個人情報の取り扱いにはかなり厳格であるという社会的な背景があると言われています。
そのため個人情報の取り扱いに対してしっかりとした体制を整えているということは信頼される企業であるための最低条件であると考えられており、それを対外的に示していくことが企業の姿勢として求められています。
個人情報管理体制に関連したノウハウのない企業であれば、プライバシーマーク（Pマーク）取得支援サービスを利用してでも認証取得に力を注ぐという方法が有効に機能します。既に確立した方法を参考にするのが望ましいでしょう。
その様にして取得するプライバシーマーク（Pマーク）は決められたデザインのまま使用することが求められます。プライバシーマーク（Pマーク）はロゴの色やデザイン、カラーリングや比率の変更も認められないという非常に厳しい使用上のルールが存在しているマークであり、このマークを取得していることによって誰もが一目瞭然に個人情報の取り扱いに力を注いでいる企業であるということを理解することが出来るのです。
顧客の信頼を獲得する方法として非常に有益なものであるという認識が広まり、個人情報を主に取り扱う企業を中心としてプライバシーマーク（Pマーク）の認証取得に力を入れるようになりました。
現在では個人情報を取り扱わないサービスの方が少なくなってきているため、適切な情報管理体制を持っているということを対外的に証明する必要が生じているのです。
Ｐマークのご相談はこちらまで↓↓↓
https://upfsecurity.co.jp/pmark/
よくある質問（FAQ）
Q. プライバシーマーク（Pマーク）のデザインは自由に変更できますか？
A. できません。ロゴの色やデザイン、カラーリングや比率の変更は認められておらず、決められたデザインのまま使用することが求められる厳しいルールがあります。
Q. なぜ日本企業でPマーク取得を目指す動きが広がっているのですか？
A. 個人情報の取り扱いに厳格な社会的背景があり、しっかりとした管理体制を対外的に示すことが信頼される企業の条件と考えられているためだとされています。
株式会社UPFについて（2026年10月1日時点）
株式会社UPFは、プライバシーマーク（Pマーク）・ISMS（ISO/IEC 27001）・AIMS（ISO/IEC 42001）・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業：2005年5月（認証取得支援は2009年から）
- 支援実績：累計5,695社（うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社）
- 継続率：95%（2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合）
- 体制：プライバシーマーク審査機関（JIPDEC）の現役審査員が在籍（自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません）。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得：プライバシーマーク、ISMS（ISO/IEC 27001）、ISO/IEC 27701
- 拠点：東京（本社）・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠：UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性（php2shell）とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性（php2shell、CVSS 9.2）が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
「預かる側」が問われている——委託先経由の漏えいが相次ぐなか、受託企業がいま整えておきたい5つのこと
日本経済新聞が随時更新している個人情報漏えいの公表企業一覧（2026年10月20日更新時点の78本）を見出しで確認すると、委託先・外部サービスなど、自社の外にある事業者の関与が示されたものが22本ありました。一つの攻撃が多数の公表につながる「連鎖」を踏まえ、取引先から個人データを預かる受託企業がいま整えておきたい5つのことを、個人情報保護委員会の資料をもとに整理します。 […]
「入らせない」——侵入経路の約5割はVPN機器。不正アクセスを防ぐために、いま優先する5つの対策
2026年上半期のランサムウェア被害報告は123件で半期として最多、被害組織の約6割は中小企業、侵入経路の約5割はVPN機器（警察庁）。個人情報保護委員会と警察庁の資料をもとに、不正アクセスを防ぐためにいま優先する5つの対策をまとめた、連載の最終回です。 […]
「退会しても、情報は残っている」——相次ぐ個人情報漏えいに、利用者・経営者・支援会社の3つの立場から私が考えたこと
タイムズカー、スカイチケット、ブックオフ、デジタル庁と、大規模な個人情報漏えいの発表が相次いでいます。退会しても情報が残っていることがある現実を踏まえ、利用者・経営者・Pマーク／ISMSの支援会社という3つの立場から、いまできる備えをUPF代表の仲手川が考えます。 […]
「間違えて渡さない」——件数で最多の漏えい、誤送付・誤交付を「注意」ではなく「仕組み」で減らす
個人情報保護委員会に報告された漏えい等事案の76.9%は紙媒体のみ。件数で見るといまも最多の誤送付・誤交付を、人の注意ではなく「止まる・間違えにくい・広がらない・報告される」の4つの仕組みで減らす方法を、個人情報保護委員会の資料をもとにまとめたコラムです。 […]
