Pマークが求める2種類のリスク見直し

【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年8月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。
すべてのプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)取得会社は個人情報の管理についてリスク分析を行います。自社が取得している個人情報にどのようなリスクが潜んでいるかを認識しなければ適正な個人情報保護を実施することはできません。
プライバシーマーク(Pマーク)を取得する段階でリスク分析が必要なのはもちろんですが、個人情報保護の取り組みを継続させるにはそれ以上のこと、すなわち一度洗い出したリスクについてその後も繰り返し見直しをかけていくことが求められます。
それではプライバシーマーク(Pマーク)取得会社はいつリスクの見直しを行う必要があるのでしょうか?
この記事のポイント
- Pマーク取得会社は、一度洗い出したリスクについて、その後も繰り返し見直しをかけていくことが求められる
- Pマークでは、“定期的な”見直しと“随時の”見直しという2種類の見直しが求められている
- 定期的な見直しを行う時期は、それぞれのPマーク取得会社で決めることができる
- 随時の見直しが必要なのは、少なくとも「状況が変化したとき」と「事故が発生したとき」
2種類の見直しは次のとおりです。
| 見直しの種類 | 内容 |
|---|---|
| 定期的な見直し | あらかじめ時期を定めて一定の頻度で行うリスク見直し。Pマーク運用に何らかの変化があろうとなかろうと必ず行う |
| 随時の見直し | 定期的な見直しのタイミング以外でも、必要があればただちに行うリスク見直し。少なくとも「状況が変化したとき」と「事故が発生したとき」は見直しが必要と考えられる |
定期的な見直し
リスク見直しの時期を考えるにあたって押さえておくべき知識があります。プライバシーマーク(Pマーク)では“定期的な”見直しと“随時の”見直しという2種類の見直しが求められているということです。
「定期的な見直し」とはあらかじめ時期を定めて一定の頻度で行うリスク見直しのことです。これはプライバシーマーク(Pマーク)運用に何らかの変化があろうとなかろうと必ずおこなわなければなりません。
プライバシーマーク(Pマーク)を取得している通常の会社であれば最低でも年に1度は見直しを行っているのではないでしょうか。
定期的な見直しを行う時期をいつにするかはそれぞれのプライバシーマーク(Pマーク)取得会社で決めることができます。事業年度に合わせて定めることもできれば、監査やMRや更新審査などプライバシーマーク(Pマーク)上のイベントのタイミングを考慮して定めることもできるでしょう。
随時の見直し
定期的な見直しのタイミング以外でも必要があればただちにリスクを見直すようにしましょう。「随時の見直し」とはまさにそのような取り組みのことで、リスク見直しを形式的なリスク分析表の更新作業に終わらせないためにも必要なことです。
でも具体的にはどういった場合が随時の見直しの必要な場面なのでしょうか。少なくとも次の2つの場合は見直しが必要と考えられます。
一つは「状況が変化したとき」です。
状況が変化したとき
新しい種類の個人情報を取得するようになったとか、保管・保存、移送などの手段や場所が大きく変化したなどの場合はリスクも変化しているはずですので見直しを行うべきです。
環境が変化した場合も同じです。事務所を移転したとか社内のネットワークを大規模に変更したなどの出来事があればやはりリスク見直しが必要と言えます。
リスク見直しが必要なもう一つのタイミングは「事故が発生したとき」です。
事故が発生したとき
事故が起こった背景には何らかの運用の不備があるはずです。そして運用の不備の背景にはリスクを正しく認識していないという問題が往々にして潜在しています。よって改めてリスクを見直すことは重要です。
まとめ
この記事のまとめ
- 定期的な見直しと随時の見直し、そのどちらもPマークの運用には欠かすことができない
- 随時の見直しだけでは漏れが発生したり一面的になったりしやすいところを、定期的な見直しによってカバーできる
- 定期的な見直しに随時の見直しを加えることで、会社のリスク分析を現実に即したものとしていくことができる
定期的な見直しと随時の見直し、そのどちらもプライバシーマーク(Pマーク)の運用には欠かすことができません。
随時の見直しだけではどうしても漏れが発生したり一面的になったりしやすいところを定期的な見直しによってカバーすることができます。逆に定期的な見直しに随時の見直しを加えることで会社のリスク分析を現実に即したものとしていくことができるのです。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
【業界別】製造業サプライヤーのSCS評価制度への備え|★3・★4を取引先から求められる前に整えておきたいこと【2026年11月時点】
「取引先から、セキュリティ対策の状況についてのアンケートが届くようになった」 「SCS評価制度の★を取っておいた方がいいのか、判断がつかない」 製造業のサプライヤーから、こうしたご […]
【業界別】広告・マーケティング・コールセンター・DM発送会社のPマーク取得・更新|委託先として選ばれ続けるための論点と、支援会社の見直し方
広告・マーケティング支援、コールセンター、DMの印刷・発送代行。 これらの仕事に共通するのは、お客様(委託元)の大切な顧客情報を、業務のためにお預かりするという点です。 個人情報保 […]
【業界別】AIサービスを提供する企業のAIMS(ISO/IEC 42001)取得|取引先への説明責任と差別化のために、いま整えておきたいこと
AIを組み込んだSaaSや、AIの受託開発、AIを活用した業務サービスを提供している会社では、取引先から次のような質問を受けることが増えていないでしょうか。 「お預けしたデータは、 […]
【業界別】自動車部品・ソフトウェアサプライヤーのTISAX取得|取引先から求められたときの進め方と、ISA2027を見据えた支援会社の選び方
「取引先から、TISAXのラベルを取得してほしいと言われました。何から始めればよいでしょうか」 自動車業界のサプライヤーから、こうしたご相談をいただく機会が増えています。 TISA […]
【業界別】受託開発・SaaS・クラウド事業者のISMS(ISO27001)取得・更新|チェックシートに強くなる進め方と、支援会社を見直すタイミング
受託開発やSaaS、クラウドの運用を手がける会社にとって、取引先から届くセキュリティチェックシートは、もはや日常業務のひとつではないでしょうか。 数十から数百の設問に、根拠をもって […]