モバイル端末と公私の線引き、そしてPマーク

【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年9月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
一般財団法人労務行政研究所が実施した「IT端末の業務上使用等に関する実態アンケート」が大変興味深かったためご紹介します。プライバシーマーク(Pマーク)取得会社にとっても気付きの多い内容です。
この記事のポイント
- 労務行政研究所のアンケートは、IT端末の公私の線引きにかかわることが調査の主眼
- Pマークでも、私物の端末を業務で使用することは一応認められている
- 個人端末の業務利用の実態が「ある」と回答した企業のうち、およそ4割がその際の利用ルールを定めていない(または不明)
- Pマークの規定では、私物の業務利用におけるルールが定められていないことは問題で、取得審査や更新審査でも問題視される可能性は大
業務上使用等に関するアンケート調査
スマートフォンやタブレットなどのIT端末の利用がテーマとなっているアンケート調査で、内容としては、個人所有の機器の業務における利用に関してであったり、逆に会社の機器の私的な利用に関してであったりと、全般的にIT端末の公私の線引きにかかわることが調査の主眼となっています。
プライバシーマーク(Pマーク)をすでに取得している企業様、あるいはこれからプライバシーマーク(Pマーク)を取得しようと検討している企業様はぜひご参考にしてください。
個人端末の業務利用、Pマークでは?
ところで、プライバシーマーク(Pマーク)はそもそも個人端末の業務利用を認めているのでしょうか?
ここでいう個人端末とは従業員の私物であるスマホやタブレット機器などのことで、業務利用とはそれを会社の業務に関連する目的で使うことを意味します。
紹介したアンケートでは、調査対象のおよそ4分の1の企業が個人端末の業務利用の実態があるとのことでしたが、プライバシーマーク(Pマーク)でも私物の端末を業務で使用することは一応認められています。
ですから「プライバシーマーク(Pマーク)を取得したいけど、個人のスマホを業務で利用する状況は今のところ変えられない…」と考えている企業様も安心してプライバシーマーク(Pマーク)取得をご検討いただけるものと思います。
大切なのは適切なルールの運用
もう一度先ほどのアンケートを見ますと、個人端末の業務利用の実態が「ある」と回答した企業のうちおよそ4割がその際の利用ルールを定めていない(または不明)と回答していることがわかります。
もちろんその中にはルールの必要を感じていない会社だけでなく、必要は感じるもののルールをいまだ立てられていない会社、立て方がわからない会社などさまざまな課題を抱える会社があるのでしょう。
いずれにせよプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)の規定でいえば、私物の業務利用におけるルールが定められていないことは問題です。取得審査や更新審査においても問題視される可能性は大です。
個人所有のスマートフォンやタブレット、携帯電話の業務利用を認めることにしたプライバシーマーク(Pマーク)取得会社は、必ず利用に関するルールを定め、それが守られていることを確認しなければなりません。
もちろんそのルールが逆に従業員個人のプライバシーを侵害することのないよう配慮する必要もあります。たとえばメール送受信状況をモニタリングする場合は、事前に周知したうえで実施することにより従業員のプライベートなメールの利用に配慮することができるでしょう。
まとめ
この記事のまとめ
- 私物の端末の業務利用を認めるなら、必ず利用に関するルールを定め、それが守られていることを確認する
- 個人所有のモバイル端末の業務利用に関するルールが正しく運用されるなら、業務の効率と個人情報保護を上手に両立させることができる
個人所有のモバイル端末の業務利用に関するルールが正しく運用されるなら、業務の効率と個人情報保護を上手に両立させることができます。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
【業界別】製造業サプライヤーのSCS評価制度への備え|★3・★4を取引先から求められる前に整えておきたいこと【2026年11月時点】
「取引先から、セキュリティ対策の状況についてのアンケートが届くようになった」 「SCS評価制度の★を取っておいた方がいいのか、判断がつかない」 製造業のサプライヤーから、こうしたご […]
【業界別】広告・マーケティング・コールセンター・DM発送会社のPマーク取得・更新|委託先として選ばれ続けるための論点と、支援会社の見直し方
広告・マーケティング支援、コールセンター、DMの印刷・発送代行。 これらの仕事に共通するのは、お客様(委託元)の大切な顧客情報を、業務のためにお預かりするという点です。 個人情報保 […]
【業界別】AIサービスを提供する企業のAIMS(ISO/IEC 42001)取得|取引先への説明責任と差別化のために、いま整えておきたいこと
AIを組み込んだSaaSや、AIの受託開発、AIを活用した業務サービスを提供している会社では、取引先から次のような質問を受けることが増えていないでしょうか。 「お預けしたデータは、 […]
【業界別】自動車部品・ソフトウェアサプライヤーのTISAX取得|取引先から求められたときの進め方と、ISA2027を見据えた支援会社の選び方
「取引先から、TISAXのラベルを取得してほしいと言われました。何から始めればよいでしょうか」 自動車業界のサプライヤーから、こうしたご相談をいただく機会が増えています。 TISA […]
【業界別】受託開発・SaaS・クラウド事業者のISMS(ISO27001)取得・更新|チェックシートに強くなる進め方と、支援会社を見直すタイミング
受託開発やSaaS、クラウドの運用を手がける会社にとって、取引先から届くセキュリティチェックシートは、もはや日常業務のひとつではないでしょうか。 数十から数百の設問に、根拠をもって […]