2022年の個人情報保護法(jisq15001)改正に伴うプライバシーマーク(Pマーク)取得の変化について徹底解説!
【2026年10月時点の注記】
本記事は2022年10月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。個人情報保護法はその後も改正が行われており、2026年7月に公布された改正の内容は「【2026年7月公布】改正個人情報保護法で何が変わるか Pマーク運用に効く5つの論点」で解説しています。
2022年4月に改正個人情報保護法が全面施行されました。それに伴うプライバシーマーク(Pマーク)取得に関する変化、既にプライバシーマーク(Pマーク)を取得している企業が行うべきことについて解説します。
この記事のポイント
- 2022年4月に全面施行された改正個人情報保護法では、個人の権利保護の強化、事業者の責務の追加、「仮名加工情報」制度の新設、罰則の強化などが行われた
- 事業者の責務として「情報漏洩時の報告義務」「不適正な利用の禁止」の二つが追加された
- プライバシーマーク(Pマーク)を取得している事業者は、社内ルールの見直しと、次回の申請までの関連文書の修正が必要
目次
2022年の個人情報保護法(jisq15001)改正で何が変わった?
2022年4月の改正個人情報保護法が全面施行されて様々な変化がありました。従来の個人情報保護法(jisq15001)との違いを解説します。
個人の権利保護が強化
改正個人情報保護法により個人の権利保護が強化されました。
具体的には以下の4点です。
- 短期の保有データの「保有個人データ」化
- 保有個人データの開示請求手続きのデジタル化
- 保有個人データの消去、使用停止及び第三者への提供停止の請求要件の緩和
- 個人データの提供に際する第三者提供記録の開示請求が可能に
*保有個人データとは…個人データのうち、個人情報取扱事業者が、開示、内容の訂正、追加又は削除、利用の停止、消去及び第三者への提供の停止を行うことのできる権限を有するもの。
参照:個人情報保護委員会「個人情報」「個人データ」「保有個人データ」とは、どのようなものですか。
事業者の責務の追加
「情報漏洩時の報告義務」、「不適正な利用の禁止」の二つが事業者の責務として追加されました。
個人情報保護法(jisq15001)改正以前であれば、個人情報漏洩発生時の個人情報保護委員会への報告する法的義務はありませんでした。海外では個人情報漏洩発生時には個人情報保護委員会へ報告することが義務付けられている国が多いため、今回の改正で海外の水準に事業者の責務を引き上げた形になります。
2022年の個人情報保護法(jisq15001)改正に伴い、違法・不法行為を助長するような方法による個人情報の利用が明文化されました。個人情報取扱事業者はこれらの責務の追加に対し、十分に留意する必要があるでしょう。
事業単位での認定個人情報保護団体を認める
個人情報保護法(jisq15001)改正以前は事業者のすべての事業における個人情報の取り扱いを対象とする団体の認定を行っていましたが、改正後は事業者の特定の事業における個人情報の取り扱いを対象とする団体の認定を行えるようになりました。事業単位での認定団体を認めることによって認定団体の活用が進み、専門性を活かした個人情報保護の取り組みが促進されることが期待されます。
*認定個人情報保護団体とは…業界・事業分野ごとの民間による個人情報の保護の推進を図るために、自主的な取り組みを行うことを目的として、個人情報保護委員会の認定を受けた法人のこと。
参照:個人情報保護委員会「認定個人情報保護団体制度の概要」
「仮名加工情報」制度の新設
*「仮名加工情報」とは…他の情報と照合しない限り特定の個人を識別できないように加工した個人に関する情報のこと。
参照:個人情報保護委員会「仮名加工情報 定義」
個人情報保護法改正以前は個人を識別できないような仮名加工情報であっても事業者は次の対応をしなければなりませんでした。
- 「利用目的の特定」
- 「情報取得時の本人に対する利用目的の通知、公表」
- 「目的以外の利用禁止」
- 「データ内容の正確性の確保」
改正後は仮名加工情報であれば個人情報漏洩のリスクが低く、データの利活用の側面から「仮名加工情報」制度が新設されました。これにより、個人情報と比較して仮名加工情報に関する事業者への義務が緩和されました。
法令違反に関する罰則の強化
「報告義務違反・措置命令の罰則における法定刑の引き上げ」、「法人に対する罰金刑の引き上げ」の二つの項目で罰則の強化がなされました。
具体的な強化内容は以下の通りです。
| 項目 | 改正前 | 改正後 |
|---|---|---|
| 措置命令違反の罰則 | 6か月以下の懲役または30万円以下の罰金 | 1年以下の懲役または100万円以下の罰金 |
| 個人情報データベース等の不正流用 | 1年以下の懲役または50万円以下の罰金 | 1年以下の懲役または50万円以下の罰金 |
| 報告義務違反の罰則 | 30万円以下の罰金 | 50万円以下の罰金 |
報告義務違反・措置命令の罰則の強化によって命令違反や虚偽報告といった行為の抑止が見込まれます。また、法人に対する罰金刑も大幅に引き上げられているため、情報に対する取り扱いの意識向上が必要でしょう。
プライバシーマーク(Pマーク)制度って何?
ここまで個人情報保護法(jisq15001)改正の概略について説明してきましたが、ここからは改正後のプライバシーマーク(Pマーク)の取り扱いについて解説していきます。
プライバシーマーク(Pマーク)制度とは個人情報保護法(jisq15001)の要求事項を満たした個人情報の保護措置に取り組んでいる事業者に対し、プライバシーマーク(Pマーク)を付与し、事業の活動の際にプライバシーマーク(Pマーク)の使用を許可する制度のことです。公正な第三者視点が個人情報の取り扱いが適切である事業者に対してプライバシーマーク(Pマーク)を付与する制度であるため、プライバシーマーク(Pマーク)が適切な個人情報の取り扱いをしている事業者であるかどうかを判断する際の目印になります。
個人情報保護法(jisq15001)改正を受けて何をするべき?
2022年の個人情報保護法(jisq15001)改正に伴い、プライバシーマーク(Pマーク)を取得している企業は何をするべきかを解説します。
マネジメントシステムの見直し
2022年の個人情報保護法(jisq15001)改正をうけて、プライバシーマーク(Pマーク)を取得している事業者は従来の個人情報の取り扱いからの大きな指針変更の必要はありません。しかし、自社の情報の取り扱いに関する基準と個人情報保護法(jisq15001)改正との差分によって社内ルールの見直しが必要でしょう。
自社のプライバシーマーク(Pマーク)関連文書の修正
2022年4月以降は新たな「個人情報保護法(jisq15001)」に基づいてプライバシーマーク(Pマーク)付与の審査が行われるため、プライバシーマーク(Pマーク)を取得している事業者は次回のプライバシーマーク(Pマーク)の申請までに自社のプライバシーマーク(Pマーク)関連文書の修正が必要でしょう。
2022年の個人情報保護法(jisq)改正によるプライバシーマーク(Pマーク)関連文書の修正のポイントは、次の4点です。
- 「個人の権利」
- 「仮名加工情報の取り扱い」
- 「事業者の責務」
- 「事業者への罰則」
個人情報保護法(jisq15001)改正に伴う対応は実績のある外部の企業への依頼がおすすめ!
プライバシーマーク(Pマーク)を取得している事業者は個人情報保護法(jisq15001)改正に伴う対応が必要となることがわかりました。次回審査まで時間があるとしても、2022年4月以降は新基準での個人情報の取り扱いが必要です。ただ対応するのではなく、外部環境(情勢)を考慮しつつ、自社に即した対応が望ましいです。そこでこれらの対応を実績、ノウハウのある企業に相談しつつ執り行うことをお勧めします。
まとめ
個人情報保護法(jisq15001)改正内容とそれに伴い必要となる対応について解説しました。
この記事のまとめ
- 2022年4月の改正個人情報保護法の全面施行で、個人の権利保護や事業者の責務、罰則などが強化された
- Pマークを取得している事業者は、改正内容との差分に応じて社内ルールと関連文書を見直す必要がある
個人情報保護法(jisq15001)の改正に関する知見、それに基づくプライバシーマーク(Pマーク)の運用の整備といった専門的な知識を持つコンサルティング会社に相談することでプライバシーマーク(Pマーク)に際する課題を一律に解決できるでしょう。
株式会社UPFには、業界トップクラスを誇る実績に基づく、プライバシーマーク(Pマーク)取得支援・教育のノウハウがございます。
プライバシーマーク(Pマーク)の取得、教育実施でお悩みの企業様・ご担当者様は、どうぞお気軽にお問い合わせください。
お問い合わせはこちらから。
株式会社UPFについて詳しくはこちらから。

📋 監修・執筆者情報
株式会社UPF コンサルティング部門
プライバシーマーク(Pマーク)審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍する、Pマーク・ISMS取得コンサルティング専門会社。業界トップクラスの支援実績を持ち、新規取得から更新・運用まで一貫サポートを提供。
よくある質問(FAQ)
Q. 2022年の個人情報保護法改正で何が変わりましたか?
A. 短期保有データの「保有個人データ」化、開示請求手続きのデジタル化、データの消去・利用停止等の請求要件の緩和、第三者提供記録の開示請求が可能になるなど、個人の権利保護が強化されました。
Q. すでにPマークを取得している企業は改正にどう対応すべきですか?
A. 改正内容に沿って社内規程や個人情報の取り扱いルールを見直し、保有個人データの管理方法や開示請求への対応手順を最新の法令基準に合わせて更新する必要があります。
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]