Pマークで最低限必要な12の記録 その4

前回に引き続きプライバシーマーク(Pマーク)で最低限必要な記録の一つ一つを順を追って見ていきます。今回が最終回ということで、残る3つの記録を見ていきましょう。
監査報告書
プライバシーマーク(Pマーク)取得会社は自社の個人情報保護の運用がプライバシーマーク(Pマーク)の規格に適合しているかを定期的にチェックしなければなりません。
取得審査や更新審査と呼ばれる外部からの審査は必ず受けなければなりませんが、プライバシーマーク(Pマーク)取得会社はそれだけでなく自社を主体とした内部での監査も行わなければなりません。
「監査報告書」とは会社内部で定期的に実施する監査の実施結果を記録する書類のことです。
実際に監査となると、計画も入念に立てる必要がありますし、監査自体も数日に及ぶことがあり、質問事項が膨大な量になることもあります。ですから監査の最中に記録したものをそのまま監査報告書にするのは現実的でないかもしれません。むしろ実際の監査は事前に準備しておいた監査用のチェックリストなどを使って進め、監査後にその記録資料をもとに監査報告書を作成するのがよいでしょう。
更新審査の際は過去2年分の監査記録が審査されますので、審査に通るために必ず記録を取り、保管しておくようにしましょう。
是正処置および予防処置の記録
不適合が発見されたなら是正処置または予防処置を実施しますが、その処置を行った内容も記録する必要があります。「是正処置および予防処置の記録」とはその記録のことです。
是正処置や予防処置の記録は一連の流れとして記録しておくのが適切です。つまり行った処置だけでなく、問題となる事象がプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)のどの要求事項に基づいて不適合とみなされるのか、どのような処置を行う計画なのか、実際にどのように処置を実行したのか、そしてその結果不適合の状況はどう改善されたのかをすべて記録するということです。
ちなみに是正処置と予防処置はきっかけが異なるだけで実施する処置の手順はほぼ同じですので、記録様式を作成するときは一種類だけ作成し、どちらの処置にも使えるようにしておくと便利です。
代表者による見直しの記録
代表者による見直し、これは年に一度以上行うようプライバシーマーク(Pマーク)で定められているマネジメントシステムの見直しのことです。
代表者による見直しを実施した内容と結果は記録しておく必要があります。監査報告書と同じく更新審査の際は過去2年分の記録が審査されますから、記録は必ず保管するようにしてください。
今回までの記事でプライバシーマーク(Pマーク)で最低限必要な12の記録をご紹介しました。ここまでで列挙したもの以外にも会社として必要と判断するものがあれば記録として作成するよう手順を定めておくことができます。
まとめ
記録は自分たちの会社が適切にプライバシーマーク(Pマーク)を運用していることを証明してくれる貴重な資料となります。要求されている記録は必ず取るようにしましょう。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
国内で感染が拡大しているエモテット「Emotet」についての対応
現在、国内で「Emotet(エモテット)」が猛威を振るっており、当社クライアントにおいて多数感染が報告され相談依頼が急増しております。 <IPA> https://w […]
リクナビが個人情報漏洩事故でPマーク取り消し。予想される影響
以前も発生当時に投稿させていただきましたリクナビ問題についてです。 本日動きがございましたので解説していきたいと思います。 リクルートキャリアが運営するリクナビが、就活生の内定辞退 […]
【MEDIS】健康診断事業を行う病院(診療所)のPマーク取得のメリット
個人情報を適切に取り扱う体制の構築を証明できるMEDISのPマーク。取得を検討しているものの、申請に通過するかどうか不安に感じている方もいるでしょう。今回は、健康診断事業を行う病院 […]
株式会社マーケティングアプリケーションズで不正アクセス?原因と対策を解説!
アンケートリサーチサービスなど、市場調査業界で大きなシェアを持つ「株式会社マーケティングアプリケーションズ」が2019年5月24日に、不正アクセスを受けたと発表しました。不正アクセ […]
株式会社スープレックスで不正アクセス?原因や対策について解説!
株式会社スープレックスは2019年9月10日に、運営している「なんとかデータベース(ラーメンデータベース)」が外部から不正アクセスを受けたと発表しました。不正アクセスによって、顧客 […]