年賀状にちなんだPマークの話

【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年12月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。
12月に入り、いよいよ2017年も残りわずかとなりました。毎年プライベートで年賀状を出す方や企業の担当者として会社としての年賀状を出している方も多くいらっしゃるのではないでしょうか?
年賀状は通常の郵便物と同様宛先の氏名や住所、郵便番号を取得し、それを利用することを前提として発送します。当然そこには個人情報の取り扱いがかかわってくるわけですから、プライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)を取得・更新している会社は年賀状に関係する個人情報保護に注意を向けることとなります。
この記事のポイント
- 年賀状は宛先の氏名や住所、郵便番号を取得して利用することが前提のため、Pマークを取得・更新している会社は年賀状に関係する個人情報保護に注意を向ける
- 年賀状作成を外注する場合は、大抵個人情報の委託に該当し、Pマークの規格で要求されている委託先監督の基準を満たす必要がある
- 社員住所録を社内で閲覧可能にする場合は、利用目的を明示して本人の同意を得ることと、利用目的以外でリストを利用しないことが必要
- 目的外利用や第三者への流出といったリスクにも手を打つ必要がある
取引先への年賀状作成を外注する場合は
取引先や顧客への年賀状を自社で作成する会社もあれば、作成数の多さや社内業務の都合で作成を外注する会社もあるでしょう。
年賀状作成の外注の場合は宛先リストを外注先に渡すことになるかと思います。この場合は大抵個人情報の委託に該当しますので、プライバシーマーク(Pマーク)の規格で要求されている委託先監督の基準を満たす必要があります。可能であればプライバシーマーク(Pマーク)取得事業者のように個人情報保護の水準が明確な印刷会社を委託先として選ぶのがよいでしょう。
社員住所録、どうする?
年賀状に関連した話で今回取り上げたかったのは、社員住所録を社内で公開するかどうかという点です。社員住所録とは社内の従業員の名簿で個々の氏名、住所(もしかすると電話番号なども)が記載された一覧のことです。
会社によっては社員同士で年賀状を送ることができるように住所録を一般の社員が閲覧できるようにしているという例もあります。
ところが近年の個人情報保護に対する注意の高まりに伴い、会社側から、あるいは従業員個人からそのような個人情報の公開はよろしくないのではないかという声が上がるケースも散見されます。
プライバシーマーク(Pマーク)規格の原則に照らして考えると、この問題について少なくとも次のことは確実に言えます。
- 利用目的を明示して本人の同意を得ることが必要
- 利用目的以外でリストを利用しない
社員住所録を社内で閲覧可能にする場合、絶対に上の2点を遵守することが必要です。とはいえそれでも起こりうるリスクがあることにも注意しなければなりません。
起こりうるリスク
たとえば会社としてはその住所録を利用目的以外で利用しないとしても、住所録を入手した社員のだれかが目的外利用を行う可能性があるかもしれません。また意図的かどうかを問わずその住所録が第三者の手に渡って個人情報漏えいが発生してしまう可能性もないわけではありません。
プライバシーマーク(Pマーク)取得会社が社員住所録を公開する場合はこのようなリスクにも手を打たなければなりません。もっともリスクを考慮した結果会社として社員の個人情報の公開を控えることにするプライバシーマーク(Pマーク)取得会社もあるかもしれませんが、それもそれで一つの方法といえます。
まとめ
社員住所録の取り扱いについても、大事なのは個人情報保護の原則に立ち返って考えることであるということができます。
この記事のまとめ
- 年賀状作成の外注は大抵個人情報の委託に該当するため、委託先監督の基準を満たす必要がある
- 社員住所録を社内で閲覧可能にする場合は、利用目的の明示と本人の同意、目的外利用の禁止を守り、起こりうるリスクにも手を打つ
- 大事なのは、個人情報保護の原則に立ち返って考えること
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]