Pマークで必要になる役割

【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年8月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。
個人情報保護の取り組みを進めていくためには、プライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)上必要となる役割を社内で上手に分担していかなければなりません。
それぞれの役割に指名された人が責任を持って自分の担当する業務に当たるなら、プライバシーマーク(Pマーク)の運用はより良いものとなるでしょう。
具体的にはどのような役割がプライバシーマーク(Pマーク)取得にあたって必要となるのでしょうか。
この記事のポイント
- Pマーク上必要となる役割を社内で上手に分担し、指名された人が責任を持って業務に当たるなら、Pマークの運用はより良いものとなる
- 個人情報保護管理者になるうえで特に資格などは必要ないが、相応の知識や力量を身に着けた人が任命されるのが望ましい
- 個人情報保護管理者が個人情報保護監査責任者を兼任することはできない
- 教育担当者、問い合わせ担当者、苦情および相談担当者、開示などの担当者は、すべて兼任することも認められている
必要となる役割は次のとおりです。
| 役割 | 内容 |
|---|---|
| 個人情報保護管理者 | 個人情報の取り扱いやPマークの運用に関して責任と権限を持つよう指名された者 |
| 個人情報保護監査責任者 | Pマークにおいて要求されている内部監査に関して責任と権限を持つ者。個人情報保護管理者が兼任することはできない |
| 教育担当者 | 個人情報保護に関連した教育の実施を担当する人 |
| 監査員 | 個人情報保護監査責任者と監査員で構成されたチームで監査を実施する。外部の者でも差し支えないが、自分の部門の監査に加わることはできない |
| 問い合わせ担当者 | 個人情報の取得や取り扱いに関する問い合わせの窓口に対応する担当者 |
| 苦情および相談担当者 | Pマークの要求事項の一項目である「苦情及び相談」に関連した苦情や相談に対応する担当者 |
| 開示などの担当者 | 顧客から開示などの求めがあった場合に対応する担当者 |
個人情報保護管理者
プライバシーマーク(Pマーク)に取り組むうえで個人情報保護管理者の役割は欠かせません。個人情報保護管理者とは個人情報の取り扱いやプライバシーマーク(Pマーク)の運用に関して責任と権限を持つよう指名された者です。
個人情報保護管理者になるうえで特に資格などは必要ありませんが、先頭に立ってプライバシーマーク(Pマーク)取得を指揮し、取得審査や更新審査などでも主体となって対応していくことになりますので、相応の知識や力量を身に着けた人が任命されるのが望ましいでしょう。
個人情報保護監査責任者
個人情報保護監査責任者とはプライバシーマーク(Pマーク)において要求されている内部監査に関して責任と権限を持つ者です。
最大の注意点は、個人情報保護管理者が個人情報保護監査責任者を兼任することはできないという点です。
教育担当者
プライバシーマーク(Pマーク)取得の取り組みの中で従業員の教育は非常に重要な地位を占めています。
教育担当者とは個人情報保護に関連した教育の実施を担当する人で、これもまた従業員の教育に必要な力量を有する人に担当させるのが望ましいと言えます。
監査員
プライバシーマーク(Pマーク)における監査は個人情報保護監査責任者と監査員で構成されたチームで実施します。
監査員は外部の者でも差し支えないこととなっています。監査責任者と違い監査員については兼任してはならないという規定は特にありませんが、自分の部門の監査に加わることはできません。
問い合わせ担当者
個人情報の取得や取り扱いに関する問い合わせの窓口を設置しておくことはプライバシーマーク(Pマーク)取得会社の義務です。
そして実際にお客様などから問い合わせがあった場合はそれに対応する必要があります。プライバシーマーク(Pマーク)取得会社はそのための担当者を社内で指名しておく必要がありますし、窓口に関する情報は常に最新のものであるよう更新しておく必要があります。
苦情および相談担当者
これはプライバシーマーク(Pマーク)の要求事項の一項目である「苦情及び相談」に関連した苦情や相談に対応する担当者です。
開示などの担当者
これは顧客から開示などの求めがあった場合に対応する担当者です。
なお教育担当者や問い合わせ担当者、苦情および相談担当者、開示などの担当者はすべて兼任することも認められています。
組織の実態に合わせて各部門に個人情報保護に関する担当者を置いている会社もあります。どの役割にしても、会社は指名すると同時に求められる責任や役割を十分に認識させ、その役割を担当者が首尾よく果たせるよう支援すべきです。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]