Pマーク事業者がクラウドを使うときは その2【Pマーク取得の基礎知識】
【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年4月の公開時点の情報をもとにしています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
プライバシーマーク(Pマーク)取得支援会社UPFの西山です。

クラウドはインターネットの利点をいかした大変便利なサービスです。前回の記事と同様、以下のポイントを押さえてクラウドサービスを利用するようにしましょう。
この記事のポイント
- クラウドで取り扱う情報の範囲を決め、クラウドを利用する場合は必ず規定でOKとされているデータだけを保存したり送受信したりする
- クラウドの利用は自己責任が基本なので、本当に重要な情報をクラウドに保存する場合は、自社側でもバックアップを取っておく
- 使わないサービスは解約する。クラウドにデータを持っている限り情報漏えいのリスクは続く
クラウドで取り扱う情報の範囲を決める
会社が持つ情報のすべてをオンラインストレージに保存したりWebメールでやり取りしたりする必要はないかもしれません。
そもそもクラウドというのは機器や場所を選ばずにデータを利用できることやアカウントを厳重に管理している限りセキュリティ性が高いことなど、メリットが明確です。であればそのメリットをいかせる範囲でサービスを利用すべきではないでしょうか。
何から何までクラウドに保存したり極めて機密性の高い個人情報を保存したりすることは考えものです。プライバシーマーク(Pマーク)取得会社であれば各個人情報の保管方法を定めるはずですので、クラウドを利用する場合は必ず規定でOKとされているデータだけを保存したり送受信したりするようにしてください。
バックアップを取る
バックアップの用途でクラウドサービスを利用するという場合もあります。東日本大震災の時にオンラインストレージにデータを保管していたため消失を免れ、早い段階で事業を再開できたという事例も見られたようですが、そういった例からわかるとおりクラウドは確かにデータのバックアップを確保しておく手段として役立ちます。
とはいえ逆にオンラインストレージに保存していたがゆえにデータが消えてしまうというケースもありえます。災害や悪意のある攻撃、サービス提供元のシステム障害などによってです。
基本的に利用者はサービス提供元にデータの管理方法について指示を与えることはできませんし、そのうえデータが消えてしまった場合でも補償を求めることはできない規約となっています。クラウドの利用は自己責任が基本なのです。
そういうわけで本当に重要な情報をクラウドに保存する場合、会社はもしもの消失に備えて自社側でもバックアップを取っておくべきかもしれません。
使わないサービスは解約する
使わなくなってからもずっとそのサービスを解約せずにいる人もいます。無料のサービスだとついやってしまいがちなことです。使わなくなったサービスはすぐに解約するようにしてください。
クラウドにデータを持っている限り情報漏えいのリスクは続きます。不要なリスクを抱えないためにも、プライバシーマーク(Pマーク)取得会社は現時点で使用しているクラウドを定期的に見直し、必要なサービスとそうでないサービスを見極め、不要なサービスは利用をやめるようにすべきです。
もちろん解約手続きは必要なデータを自社のサーバやパソコンなど別の場所に移動させてから完了させるようにしましょう。
まとめ
2つの記事にわたってクラウドサービスの利用方法をご紹介しました。
取り上げた対策例はクラウドサービスにおけるセキュリティの一部でしかありませんが、クラウドを利用しているプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)取得会社の皆さまにとって少しでもお役に立つものであれば幸いです。
プライバシーマーク(Pマーク)に関するご相談はUPFまで!
https://upfsecurity.co.jp/pmark/#contact_box
★こちらの記事もおすすめです!
→【シャレにならない新ルール(EUの個人情報保護)【GDPRでISMS取得も有効な対策】】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]