クロックを同期させる【Pマーク取得の基礎知識】
【2026年10月時点の注記】
本記事は2018年2月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。

ここでいう「クロック」とは、コンピュータ内の時刻のことです。プライバシーマーク(Pマーク)を取得・更新している会社は、個人情報保護を確実にし、不正侵入などの万一のトラブルに備えるために情報システムのログを取っておく必要がありますが、ログが信頼できるものであるためにはクロックを常に正確な時刻に合わせておかなければなりません。
この記事のポイント
- ログが信頼できるものであるためには、クロック(コンピュータ内の時刻)を常に正確な時刻に合わせておく必要がある
- プライバシーマーク(Pマーク)の規格である2017年版のJIS Q 15001の管理策で、クロックを同期させることが要求されている
- クロックの正確性を保持するポイントは、社内のすべてのコンピュータシステムを可能な限り単一の参照時刻源と同期させること
クロックの同期に関する要求事項
プライバシーマーク(Pマーク)の規格である2017年版のJIS Q 15001には管理策という附属書が付くようになりました。この管理策に個人情報保護にかかわる具体的な対策にかかわる指針がまとめられています。
その中には個人情報にかかわるイベントを記録して監視するために作業ログを取得することが要求事項として記載されているわけですが、それを具体化した管理策としてクロックを同期させることが要求されています。
せっかくプライバシーマーク(Pマーク)の取り組みとして作業ログを取得していても時刻が正確でなければそれは証拠としての意味を持たなくなってしまいます。
コンピュータ内のクロックを正しく設定することは調査や法令または懲戒などに関係してログを確認する際にどうしても必要なことなのです。
単一の時刻源と同期させることがポイント
どうすればクロックの正確性を保持できるかという点でポイントとなるのは、社内のすべてのコンピュータシステムを可能な限り単一の参照時刻源と同期させることです。
各ハードウェアにもクロックが内蔵されており、電源が遮断されているときも時刻を刻み続けていますが、どうしても時刻の狂いが生じてしまうという欠点があります。
一方、単一の時刻源と同期させれば、参照時刻源の時刻の正確性を保つことに対策を集中させ、あとはすべてのシステムをその時刻と同期させることでログの正確性を維持することができます。
Network Time Protocolについて
クロックの同期に関連してNTPについても説明しておきたいと思います。「NTP(Network Time Protocol)」とはネットワーク上で時刻の同期を行うプロトコルのことです。
このプロトコルによりネットワーク上にあるそれぞれのコンピュータは定期的に時刻を合わせることができます。NTPを実際にサーバに実装することもできます。NTPを実装したサーバには「ntpd」などがあります。
ちなみに日本国内にも主だったNTPサーバがありますが、その中にはアクセス負荷が高いものなどもありますので、参考までに知っておくとよいでしょう。
実際にクロックサーバを導入し、接続されているパソコンや通信機器をそれに同期させる形で合わせているプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)取得会社もあります。
標準でNTPサーバを付属させているOSもありますので、プライバシーマーク(Pマーク)取得会社としては導入を検討したいところです。
まとめ
今回の記事では正確な作業ログを保持するための要求事項としてクロックの同期について考えました。
個人情報保護マネジメントシステムにおいては記録を正確に保持することが重要とされていますし、内部監査や外部による取得・更新審査においても重要となります。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
【業界別】製造業サプライヤーのSCS評価制度への備え|★3・★4を取引先から求められる前に整えておきたいこと【2026年11月時点】
「取引先から、セキュリティ対策の状況についてのアンケートが届くようになった」 「SCS評価制度の★を取っておいた方がいいのか、判断がつかない」 製造業のサプライヤーから、こうしたご […]
【業界別】広告・マーケティング・コールセンター・DM発送会社のPマーク取得・更新|委託先として選ばれ続けるための論点と、支援会社の見直し方
広告・マーケティング支援、コールセンター、DMの印刷・発送代行。 これらの仕事に共通するのは、お客様(委託元)の大切な顧客情報を、業務のためにお預かりするという点です。 個人情報保 […]
【業界別】AIサービスを提供する企業のAIMS(ISO/IEC 42001)取得|取引先への説明責任と差別化のために、いま整えておきたいこと
AIを組み込んだSaaSや、AIの受託開発、AIを活用した業務サービスを提供している会社では、取引先から次のような質問を受けることが増えていないでしょうか。 「お預けしたデータは、 […]
【業界別】自動車部品・ソフトウェアサプライヤーのTISAX取得|取引先から求められたときの進め方と、ISA2027を見据えた支援会社の選び方
「取引先から、TISAXのラベルを取得してほしいと言われました。何から始めればよいでしょうか」 自動車業界のサプライヤーから、こうしたご相談をいただく機会が増えています。 TISA […]
【業界別】受託開発・SaaS・クラウド事業者のISMS(ISO27001)取得・更新|チェックシートに強くなる進め方と、支援会社を見直すタイミング
受託開発やSaaS、クラウドの運用を手がける会社にとって、取引先から届くセキュリティチェックシートは、もはや日常業務のひとつではないでしょうか。 数十から数百の設問に、根拠をもって […]