【Pマーク改正関連】 外国にある第三者への提供
【2026年10月時点の注記】
本記事は2018年2月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。個人情報保護法はその後も改正が行われており、2026年7月に公布された改正の内容は「【2026年7月公布】改正個人情報保護法で何が変わるか Pマーク運用に効く5つの論点」で解説しています。

個人情報を第三者に提供する場合、プライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)取得会社は普段よりも注意すべき点が増えます。個人情報の本人は当然提供先でも自分の個人情報が適切かつ安全に取り扱われることを期待しますから、個人情報を提供する側はそのような要求にこたえるために必要なことを実施しなければなりません。
ただし提供先が日本の企業の場合に限って言うと、日本ではすべての個人情報取扱事業者が個人情報保護法という同一の法によって規制されていますから、通常であれば日本にある企業同士で極端に個人情報保護レベルが異なるということはありません。
しかし提供先が外国であればどうでしょうか。個人情報保護の法令や要求や考え方は国ごとに違いますから、当然日本よりもレベルの高い国もあれば低い国もあるわけです。
もしも日本より個人情報保護のレベルが低い国に個人情報が提供されてしまうと、その個人情報が提供元と同じかそれ以上のレベルで保護されるとは期待できなくなってしまうのではないでしょうか。
この記事のポイント
- 平成27年に改正された個人情報保護法では、通常の第三者提供における本人の同意とは別に、外国にある第三者への提供についても同意を得る必要がある
- JIS Q 15001の改正で、「外国にある第三者への提供の制限」という項目が新たに設けられ、一つの要求事項となった
- 「外国にある第三者」とは、個人情報の本人とそれを取り扱う事業者以外の者で、外国に所在する者のこと
外国にある第三者への提供に関連した法律の改正
実はかねてより問題になっていた以上の点に対応すべく、平成27年に改正された個人情報保護法では、通常の第三者提供における本人の同意とは別に、外国にある第三者への提供においてはそのことについても同意を得る必要があるということになったのです。
言うまでもなくプライバシーマーク(Pマーク)を取得しているかどうかを問わずすべての事業者は改正以降外国にある第三者に個人情報を提供する際、原則として特別な本人の同意を得ることが必要となりました。
法改正に伴いPマークの規格も改正されました
プライバシーマーク(Pマーク)の規格であるJIS Q 15001が改正され、その内容が昨年発表されたことは皆さんもご存じかと思います。
プライバシーマーク(Pマーク)の規格の改正は改正個人情報保護法を反映したものとなっていますが、外国にある第三者への提供の部分においてもやはり法改正に伴った規格変更が生じています。
そもそも以前のJIS Q 15001には外国にある第三者への提供を個別に取り上げた個所はありませんでした。それが今回のJIS改正では新たに「外国にある第三者への提供の制限」という項目が設けられ、一つの要求事項としての地位を占めています。
外国にある第三者とは?
ここで問題になるのは「外国にある第三者とはだれ(またはどんな組織)のことなのか」という点ですが、「外国にある第三者」とは、個人情報の本人とそれを取り扱う事業者以外の者で、外国に所在する者のことと定義されています。
| 提供先 | 該当するかどうか |
|---|---|
| 日本で法人格を有する法人の外国にある支店など | 「外国にある第三者」には該当しません |
| 外国にある法人で、提供元とは法人が異なる子会社や関連会社 | 「外国にある第三者」に該当します |
まとめ
企業活動の多様化・グローバル化に伴って個人情報保護法もプライバシーマーク(Pマーク)の規格も改正されています。今後プライバシーマーク(Pマーク)を取得したり更新したりする会社は、自社における個人情報の外国の第三者に対する提供の有無や実態を確実に把握し、新しい法律や規格に対応するようにしてください。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
【業界別】製造業サプライヤーのSCS評価制度への備え|★3・★4を取引先から求められる前に整えておきたいこと【2026年11月時点】
「取引先から、セキュリティ対策の状況についてのアンケートが届くようになった」 「SCS評価制度の★を取っておいた方がいいのか、判断がつかない」 製造業のサプライヤーから、こうしたご […]
【業界別】広告・マーケティング・コールセンター・DM発送会社のPマーク取得・更新|委託先として選ばれ続けるための論点と、支援会社の見直し方
広告・マーケティング支援、コールセンター、DMの印刷・発送代行。 これらの仕事に共通するのは、お客様(委託元)の大切な顧客情報を、業務のためにお預かりするという点です。 個人情報保 […]
【業界別】AIサービスを提供する企業のAIMS(ISO/IEC 42001)取得|取引先への説明責任と差別化のために、いま整えておきたいこと
AIを組み込んだSaaSや、AIの受託開発、AIを活用した業務サービスを提供している会社では、取引先から次のような質問を受けることが増えていないでしょうか。 「お預けしたデータは、 […]
【業界別】自動車部品・ソフトウェアサプライヤーのTISAX取得|取引先から求められたときの進め方と、ISA2027を見据えた支援会社の選び方
「取引先から、TISAXのラベルを取得してほしいと言われました。何から始めればよいでしょうか」 自動車業界のサプライヤーから、こうしたご相談をいただく機会が増えています。 TISA […]
【業界別】受託開発・SaaS・クラウド事業者のISMS(ISO27001)取得・更新|チェックシートに強くなる進め方と、支援会社を見直すタイミング
受託開発やSaaS、クラウドの運用を手がける会社にとって、取引先から届くセキュリティチェックシートは、もはや日常業務のひとつではないでしょうか。 数十から数百の設問に、根拠をもって […]