Pマーク審査では継続的改善をどう確認するの?

プライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)運用のようなマネジメントシステムの大きな特徴の一つは“取り組みの継続的改善”です。
継続的改善とは重要な課題
「継続的改善」とは、PDCAサイクルを回しながらマネジメントシステムを改善し、徐々に取り組みのレベルを高めていくことです。確かに何年たっても何十年たっても同じようなレベルの個人情報保護を行っているようでは成長がありません。継続的改善はすべてのプライバシーマーク(Pマーク)取得会社の重要な課題といえるでしょう。
とはいえ継続的改善というのが時に漠然とした概念に過ぎないものとしてとらえられる場合もあります。継続的改善を具体的な活動として実施するのは必ずしも簡単なことではないのです。
これはプライバシーマーク(Pマーク)の更新審査などの場合にも関係することで、継続的改善を実施しているかどうかという点は意外と監査においても適正に評価されにくい場合があるのです。確かに「個人情報書類を施錠管理しているか?」とか「委託先と機密保持契約を締結しているか?」などの具体的な対策は審査でもチェックしやすい項目ですが、「継続的改善を行っているか?」という点は簡単な確認で済ませられるようなものではありません。
では実際の更新審査などでは継続的改善の状況がどんな方法で確認されるのでしょうか。
トップマネジメントに説明してもらう
トップマネジメントとは会社の代表者のことです。プライバシーマーク(Pマーク)の取り組みに対する責任を負うのは会社の代表者ですから、まずは代表者が継続的改善に対する認識を持っているかどうかが実際に継続的改善がなされているかどうかの判断材料となります。
そこで一般的なプライバシーマーク(Pマーク)の更新審査などではトップマネジメントへのインタビューが行われ、個人情報保護マネジメントシステムの継続的改善の状況や今後も定期的にPDCAに基づく継続的改善を実施することについての確認が行われます。
個人情報保護マネジメントシステムの改善履歴を確認する
継続的改善がなされているかを確認するうえで欠かせないのは、これまで実施した継続的改善を記録したエビデンスです。
たとえば代表者による見直しの記録があります。プライバシーマーク(Pマーク)取得会社は必ず毎年(あるいはそれ以上の頻度で)代表者による見直しを実施しますが、この活動はまさに継続的改善を目的とした活動といえます。
また是正処置の記録も継続的改善のエビデンスとなります。プライバシーマーク(Pマーク)取得会社は是正処置を行うたびにその活動の内容・結果とそれがどのような効果を及ぼしたかを記録しておく必要があります。
他にも内部規定の改廃状況があります。マネジメントシステムが継続的改善によってレベルアップすると、当然マニュアルや手順書類も見直されるはずです。そのような改廃状況を残しておくことは文書管理の一環として必要なことです。
まとめ
継続的改善は個人情報保護マネジメントシステムの取り組みの中で最も重要な活動であるといっても過言ではありません。プライバシーマーク(Pマーク)の取得審査や更新審査でも重要な着眼点となります。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
国内で感染が拡大しているエモテット「Emotet」についての対応
現在、国内で「Emotet(エモテット)」が猛威を振るっており、当社クライアントにおいて多数感染が報告され相談依頼が急増しております。 <IPA> https://w […]
リクナビが個人情報漏洩事故でPマーク取り消し。予想される影響
以前も発生当時に投稿させていただきましたリクナビ問題についてです。 本日動きがございましたので解説していきたいと思います。 リクルートキャリアが運営するリクナビが、就活生の内定辞退 […]
【MEDIS】健康診断事業を行う病院(診療所)のPマーク取得のメリット
個人情報を適切に取り扱う体制の構築を証明できるMEDISのPマーク。取得を検討しているものの、申請に通過するかどうか不安に感じている方もいるでしょう。今回は、健康診断事業を行う病院 […]
株式会社マーケティングアプリケーションズで不正アクセス?原因と対策を解説!
アンケートリサーチサービスなど、市場調査業界で大きなシェアを持つ「株式会社マーケティングアプリケーションズ」が2019年5月24日に、不正アクセスを受けたと発表しました。不正アクセ […]
株式会社スープレックスで不正アクセス?原因や対策について解説!
株式会社スープレックスは2019年9月10日に、運営している「なんとかデータベース(ラーメンデータベース)」が外部から不正アクセスを受けたと発表しました。不正アクセスによって、顧客 […]