委託? 提供? それとも共同利用?【Pマーク取得の基礎知識】

【2026年10月時点の注記】
本記事は2018年1月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。
個人情報を自社の内部だけで利用・管理する場合と個人情報を社外に出す場合とでは、当然後者のほうがプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)的にもリスクが高いことになります。
個人情報を社外に出すと、社外に移送・通信する途上での漏洩などのリスク、また社外で利用されている期間における管理上のリスクなどが新たに発生するものです。利用・管理する関係者が増えるに伴いリスクも高まります。
プライバシーマーク(Pマーク)を取得・更新している会社においても個人情報を社外に出す場合が発生します。どのような場合でしょうか。プライバシーマーク(Pマーク)の規格の中で「提供」、「委託」、「共同利用」といわれている場合です。
個人情報の「提供」、「委託」、「共同利用」とはそれぞれどのような行為を指すのでしょうか。
この記事のポイント
- 個人情報を社外に出すと、移送・通信途上での漏洩や社外での管理上のリスクが新たに発生し、利用・管理する関係者が増えるほどリスクも高まる
- Pマークの規格(JIS Q 15001)では、個人情報を社外に出す場合として「提供」「委託」「共同利用」が区別されている
- 実際の業務では、提供か委託か共同利用かを明確に線引きできない場合も多い
| 区分 | 意味 | 補足 |
|---|---|---|
| 提供 | 個人情報を第三者に渡す行為 | 目的は個人情報を渡すこと。個人情報の本人や個人情報を直接取得した事業者との間でやり取りすることは含まない。電子データの状態で自由にアクセスできる状況にすることも含まれる |
| 委託 | 個人情報を取り扱う業務を別の者に行わせる行為 | 目的は個人情報の取り扱いが関係する業務を遂行させること。委託を受けた会社がその業務の一部または全部をさらに別の会社に委託することを「再委託」という |
| 共同利用 | 複数の会社や組織、個人が共同して個人情報を管理・利用する行為 | グループ企業間で共同利用をしているにもかかわらず、当事者間では共同利用であることが十分に認識されていないケースもある |
個人情報の「提供」とは?
プライバシーマーク(Pマーク)における「提供」とは、個人情報を第三者に渡す行為のことです。第三者ということですから、個人情報の本人や個人情報を直接取得した事業者との間でやり取りすることは提供に含みません。
それ以外の会社や組織、個人に対して個人情報を渡すことが提供に該当します。
個人情報を直接渡すことはもちろん提供ですが、それ以外にも電子データの状態で自由にアクセスできる状況にすることも提供に含まれるためプライバシーマーク(Pマーク)取得会社として注意が必要です。
個人情報の「委託」とは?
プライバシーマーク(Pマーク)における「委託」とは、個人情報を取り扱う業務を別の者に行わせる行為のことです。
提供の目的が個人情報を渡すことであるのに対し、委託の目的は個人情報の取り扱いが関係する業務を遂行させることです。
例えば次のような場合が委託に含まれます。
- 従業員の個人情報を社労士に提供して労務関係書類の処理を委託する場合
- 顧客の個人情報を印刷会社に渡してDMの送信を依頼する場合
- 個人情報を含む会社のデータの管理でクラウドサービスを利用する場合
なお委託を受けた会社がその業務の一部または全部をさらに別の会社に委託することを「再委託」といいます。
個人情報の「共同利用」とは?
プライバシーマーク(Pマーク)における「共同利用」とは、複数の会社や組織、個人が共同して個人情報を管理・利用する行為を指します。
グループ企業間で共同利用をしているにもかかわらず当事者間では共同利用であることが十分に認識されていないケースもありますので注意が必要です。
まとめ
この記事のまとめ
- JIS Q 15001では、個人情報の「提供」「委託」「共同利用」が区別されている
- 実態をよく見極めて、それぞれの態様に対してPマークの規格が要求している事項を確実に実施する
このようにプライバシーマーク(Pマーク)の規格であるJIS Q 15001では個人情報の「提供」と個人情報の「委託」、そして個人情報の「共同利用」が区別されています。
しかしながら実際の業務では提供か委託か共同利用かについて明確に線引きできない場合も多々あります。
プライバシーマーク(Pマーク)取得会社は実態をよく見極めて、それぞれの態様に対してプライバシーマーク(Pマーク)の規格が要求している事項を確実に実施するようにしてください。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
「預かる側」が問われている——委託先経由の漏えいが相次ぐなか、受託企業がいま整えておきたい5つのこと
日本経済新聞が随時更新している個人情報漏えいの公表企業一覧(2026年10月20日更新時点の78本)を見出しで確認すると、委託先・外部サービスなど、自社の外にある事業者の関与が示されたものが22本ありました。一つの攻撃が多数の公表につながる「連鎖」を踏まえ、取引先から個人データを預かる受託企業がいま整えておきたい5つのことを、個人情報保護委員会の資料をもとに整理します。 […]
「入らせない」——侵入経路の約5割はVPN機器。不正アクセスを防ぐために、いま優先する5つの対策
2026年上半期のランサムウェア被害報告は123件で半期として最多、被害組織の約6割は中小企業、侵入経路の約5割はVPN機器(警察庁)。個人情報保護委員会と警察庁の資料をもとに、不正アクセスを防ぐためにいま優先する5つの対策をまとめた、連載の最終回です。 […]
「退会しても、情報は残っている」——相次ぐ個人情報漏えいに、利用者・経営者・支援会社の3つの立場から私が考えたこと
タイムズカー、スカイチケット、ブックオフ、デジタル庁と、大規模な個人情報漏えいの発表が相次いでいます。退会しても情報が残っていることがある現実を踏まえ、利用者・経営者・Pマーク/ISMSの支援会社という3つの立場から、いまできる備えをUPF代表の仲手川が考えます。 […]
「間違えて渡さない」——件数で最多の漏えい、誤送付・誤交付を「注意」ではなく「仕組み」で減らす
個人情報保護委員会に報告された漏えい等事案の76.9%は紙媒体のみ。件数で見るといまも最多の誤送付・誤交付を、人の注意ではなく「止まる・間違えにくい・広がらない・報告される」の4つの仕組みで減らす方法を、個人情報保護委員会の資料をもとにまとめたコラムです。 […]
持っていない情報は、漏れない——「持たない」を仕組みにする、個人データの棚卸しと保存期間の決め方
持っていない情報は漏れません。個人情報保護法は、利用する必要がなくなった個人データを遅滞なく消去するよう努めることを求めています。個人情報保護委員会の資料をもとに、棚卸しから保存期間の設定、消去までを仕組みにする4つのステップをまとめたコラムです。 […]