Pマークと社内の情報共有

【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年12月の公開時点の情報をもとにしています。JIS Q 15001は2023年に改正され、プライバシーマークでは2024年10月1日から「構築・運用指針【JIS Q 15001:2023準拠】」に基づく申請受付が始まっています。
プライバシーマーク(Pマーク)を取得するにあたっては社内の情報共有が欠かせません。新規で運用を開始する取り組みや手順、変更が必要になった取り組みや手順について関係者に周知することは必要です。
また現時点での運用状況についての報告などを共有する機会も必要です。こういったコミュニケーションは様々な手段で図ることができますが、実際にどのような情報共有の機会があるのかをいくつか見てみましょう。
この記事のポイント
- Pマークの取得・運用には社内の情報共有が欠かせない
- 情報共有の機会には、Pマーク担当者間の会議、Pマーク担当者と各部門長との会議、部門内での会議、マネジメントレビュー、全社会議がある
- マネジメントレビュー(代表者による見直し)は毎年実施しなければならない
- 情報共有の形式や実施方法に決まりはなく、必要な情報が全社に確実に、そして効率的に共有されていればよい
Pマーク担当者間の会議
ここでいうPマーク担当者とは会社の個人情報保護マネジメントシステムの構築を推進するメンバーのことです。
プライバシーマーク(Pマーク)を取得・更新している会社には必ず個人情報保護管理者がいます。またプライバシーマーク(Pマーク)の運用を担当するチームが存在します。会社における個人情報保護の取り組みの中核を担うわけですから、この人たちの間で十分に情報共有を行うことは不可欠です。
Pマーク担当者と各部門長との会議
プライバシーマーク(Pマーク)の運用においては各部門の部門長も重要な役割を果たします。たとえば部門ごとの運用の確認が確実に行われるように監督するのは部門長ですし、監査や外部の更新審査の際に部門を代表して監査や審査を受けるのも通常は部門長です。
そこでプライバシーマーク(Pマーク)取得会社はPマーク担当者間の会議だけでなくPマーク担当者と各部門長との会議の機会も定期的に設け、プライバシーマーク(Pマーク)の運用を担当するチームで決まったことを確実に部門長にも周知するようにしなければなりません。
部門内での会議
プライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)の運用に必要な情報は個々の従業員にも知らされる必要があります。
そのためにもそれぞれの部門内でのコミュニケーションを図り、プライバシーマーク(Pマーク)の運用における必要事項を確実に伝達することが必要です。
もちろん形式的な会議を開く必要は必ずしもなく、たとえば毎日実施しているような朝礼などの一部で必要な情報を共有するなどの工夫ができるかもしれません。
マネジメントレビュー
マネジメントレビューとはプライバシーマーク(Pマーク)の要求事項である代表者による見直しのことです。事業者の代表者に運用状況を報告し、代表者が指示を出すという流れで行われます。これも一つの情報共有の機会ととらえることができます。マネジメントレビューは毎年実施しなければなりません。
全社会議
プライバシーマーク(Pマーク)関連の情報共有のためだけに全社会議を開催する必要はないかもしれませんが、もし会社として定例の全社会議を開いているのであれば、その一部でプライバシーマーク(Pマーク)関連の必要事項を周知するのもよいでしょう。
まとめ
この記事のまとめ
- 社内における業務上のコミュニケーションの図り方は会社ごとに違うため、決められた形式や実施方法はない
- Pマークの運用に必要な情報が全社に確実に、そして効率的に共有されていれば、その会社の情報共有は良い方法でなされていると言える
社内における業務上のコミュニケーションの図り方は会社ごとに違いますので、決められた形式や実施方法はありません。プライバシーマーク(Pマーク)の運用に必要な情報が全社に確実に、そして効率的に共有されているのであれば、その会社の情報共有は良い方法でなされていると言えます。
・こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
【業界別】製造業サプライヤーのSCS評価制度への備え|★3・★4を取引先から求められる前に整えておきたいこと【2026年11月時点】
「取引先から、セキュリティ対策の状況についてのアンケートが届くようになった」 「SCS評価制度の★を取っておいた方がいいのか、判断がつかない」 製造業のサプライヤーから、こうしたご […]
【業界別】広告・マーケティング・コールセンター・DM発送会社のPマーク取得・更新|委託先として選ばれ続けるための論点と、支援会社の見直し方
広告・マーケティング支援、コールセンター、DMの印刷・発送代行。 これらの仕事に共通するのは、お客様(委託元)の大切な顧客情報を、業務のためにお預かりするという点です。 個人情報保 […]
【業界別】AIサービスを提供する企業のAIMS(ISO/IEC 42001)取得|取引先への説明責任と差別化のために、いま整えておきたいこと
AIを組み込んだSaaSや、AIの受託開発、AIを活用した業務サービスを提供している会社では、取引先から次のような質問を受けることが増えていないでしょうか。 「お預けしたデータは、 […]
【業界別】自動車部品・ソフトウェアサプライヤーのTISAX取得|取引先から求められたときの進め方と、ISA2027を見据えた支援会社の選び方
「取引先から、TISAXのラベルを取得してほしいと言われました。何から始めればよいでしょうか」 自動車業界のサプライヤーから、こうしたご相談をいただく機会が増えています。 TISA […]
【業界別】受託開発・SaaS・クラウド事業者のISMS(ISO27001)取得・更新|チェックシートに強くなる進め方と、支援会社を見直すタイミング
受託開発やSaaS、クラウドの運用を手がける会社にとって、取引先から届くセキュリティチェックシートは、もはや日常業務のひとつではないでしょうか。 数十から数百の設問に、根拠をもって […]