シュレッダーの使用とPマーク

【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年7月の公開時点の情報をもとにしています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
ほとんどの会社では紙媒体の書類を廃棄する方法の一つとしてシュレッダーにかけるという方法がとられています。
個人情報が記載された書類をぐしゃぐしゃに丸めてゴミ箱に捨てるだけというやり方が論外なのは言うまでもありませんが、シュレッダーがあればセキュリティ上まったく問題ないかというと、必ずしもそうでもありません。
この記事のポイント
- シュレッダーにも種類があり、セキュリティ性の高いものを使用する必要があることを、Pマーク取得会社が認識することが大切
- 裁断方法には、ストレートカットとクロスカット(さらに細かいマイクロカットもある)があり、クロスカットはストレートカットよりも機密性が高い
- ドイツ規格協会が制定しているDIN66399では、「面積10ミリ平米以下かつ幅1mm以下」というセキュリティレベル6以上が復元不可能とされている
- 日本国内ではまだ明確化された規格がなく、あいまいなシュレッダー使用の基準しか定められていない場合がある
シュレッダーを使うときの注意
もちろんシュレッダーを使うことでプライバシーマーク(Pマーク)取得会社として個人情報保護のレベルを高めることができることも確かです。大切なのは、シュレッダーにも種類があり、セキュリティ性の高いものを使用する必要があるということをプライバシーマーク(Pマーク)(Pマーク)取得会社が認識することです。
まずはシュレッダーの裁断方法に注目しましょう。大きく分けて2つの裁断方法があります。
ストレートカットとクロスカット
2つの裁断方法とはストレートカット方式とクロスカット方式です。
ストレートカットとは紙をもっぱら縦方向に細断する方式で、最もシンプルなカット方法です。カットする幅はシュレッダーによって6mm、8mmというように決まっているようですが、いずれにしても通常は安価で購入でき、耐久性もよく、そして細断のスピードや量においても使用しやすい傾向があります。ストレートカット方式のシュレッダーを使っているプライバシーマーク(Pマーク)取得会社もあるのではないでしょうか。
クロスカットとはストレートカット方式に所々横方向に細断する機能を加えたものです。またそれ以上に横方向のカットを増やして書類を完全に紙吹雪状に刻んでしまうものをマイクロカットと呼んだりもします。当然ストレートカットよりは機密性が高いため、プライバシーマーク(Pマーク)取得会社の中には一貫してクロスカット方式のシュレッダーを使用しているところもあるでしょう。
裁断方法の違いを整理すると次のとおりです。
| 裁断方法 | 内容 |
|---|---|
| ストレートカット | 紙をもっぱら縦方向に細断する方式で、最もシンプルなカット方法。カットする幅は6mm、8mmというように決まっているようで、通常は安価で購入でき、耐久性もよく、細断のスピードや量においても使用しやすい傾向がある |
| クロスカット | ストレートカット方式に所々横方向に細断する機能を加えたもの。ストレートカットよりは機密性が高い |
| マイクロカット | クロスカットよりさらに横方向のカットを増やして、書類を完全に紙吹雪状に刻んでしまうもの |
シュレッダーの細断サイズの規格について
細かく細断できる機種を購入するに越したことはありませんが、予算の問題でそれが難しいという場合もあります。シュレッダーの細断のサイズには何らかの規格があるのでしょうか。
実はドイツ規格協会が制定しているDIN66399という世界的にも通用している工業規格があるのですが、このDIN66399においてシュレッダーの細断サイズのセキュリティレベルが7段階で定められています。そして「面積10ミリ平米以下かつ幅1mm以下」というセキュリティレベル6以上が復元不可能とされています。
この点、日本国内ではまだ明確化された規格がなく、プライバシーマーク(Pマーク)取得会社においても“識別不能なレベルで細断する”などあいまいなシュレッダー使用の基準しか定められていない場合があり、個人情報保護の点ではいまだ課題の残る状況となっています。
まとめ
プライバシーマーク(Pマーク)取得会社としてシュレッダーを購入する場合は以上の点を踏まえて検討するのがよいでしょう。
この記事のまとめ
- プライバシーマーク(Pマーク)取得会社としてシュレッダーを購入する場合は、これまでの点(裁断方法、細断サイズの規格)を踏まえて検討する
- 日本国内ではまだ明確化された規格がなく、個人情報保護の点ではいまだ課題の残る状況となっている
プライバシーマーク(Pマーク)の新規取得や更新審査に関するご相談はUPFまで!
https://upfsecurity.co.jp/pmark/#contact_box
こちらの記事もおすすめです
→【Pマークって日本だけ?】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
【業界別】製造業サプライヤーのSCS評価制度への備え|★3・★4を取引先から求められる前に整えておきたいこと【2026年11月時点】
「取引先から、セキュリティ対策の状況についてのアンケートが届くようになった」 「SCS評価制度の★を取っておいた方がいいのか、判断がつかない」 製造業のサプライヤーから、こうしたご […]
【業界別】広告・マーケティング・コールセンター・DM発送会社のPマーク取得・更新|委託先として選ばれ続けるための論点と、支援会社の見直し方
広告・マーケティング支援、コールセンター、DMの印刷・発送代行。 これらの仕事に共通するのは、お客様(委託元)の大切な顧客情報を、業務のためにお預かりするという点です。 個人情報保 […]
【業界別】AIサービスを提供する企業のAIMS(ISO/IEC 42001)取得|取引先への説明責任と差別化のために、いま整えておきたいこと
AIを組み込んだSaaSや、AIの受託開発、AIを活用した業務サービスを提供している会社では、取引先から次のような質問を受けることが増えていないでしょうか。 「お預けしたデータは、 […]
【業界別】自動車部品・ソフトウェアサプライヤーのTISAX取得|取引先から求められたときの進め方と、ISA2027を見据えた支援会社の選び方
「取引先から、TISAXのラベルを取得してほしいと言われました。何から始めればよいでしょうか」 自動車業界のサプライヤーから、こうしたご相談をいただく機会が増えています。 TISA […]
【業界別】受託開発・SaaS・クラウド事業者のISMS(ISO27001)取得・更新|チェックシートに強くなる進め方と、支援会社を見直すタイミング
受託開発やSaaS、クラウドの運用を手がける会社にとって、取引先から届くセキュリティチェックシートは、もはや日常業務のひとつではないでしょうか。 数十から数百の設問に、根拠をもって […]