バックアップに関して留意したい5つのこと その1【Pマーク取得の基礎知識】

会社で持っているお客様のデータがある日突然すべて消えてしまったらどうしますか? 慌てますか?
慌てて済めばまだいいです。使用する頻度や重要性の高いデータであるほど当然会社の事業に支障が生じ、さらにはお客様にも被害やセキュリティ上の不安を及ぼすことになるでしょう。プライバシーマーク(Pマーク)取得会社としての信頼が下がることは必至です。
こうならないためにプライバシーマーク(Pマーク)取得会社が必ずやっておくべきことは、個人情報のバックアップです。
個人情報のバックアップ
万一個人情報が消えたりアクセス不能になったりしても、バックアップを取っていればすぐに復旧作業を行って会社の事業を再開することができます。
念のため説明しますが、「バックアップ」とはコンピュータ内のデータやプログラムが壊れたり失われたりしたときに備えて事前に複製をしておくことです。
コンピューターでのバックアップをしましょう
紙に書かれた情報の複製を取っておくことはコピー費用や量が膨大になるためやるにしても限度がありますが、コンピュータに収められた情報の場合はそのような制限がありません。かかる費用や時間や保管スペースなどをさほど気にすることなくバックアップを取ることができます。
それでまだバックアップをしていない会社は今のうちにバックアップを取るよう早急に計画してください。
では個人情報のバックアップを取るにあたってどんな点に留意すべきでしょうか。今回の記事と次回の記事で5つの点に注意を向けていきたいと思います。
バックアップの範囲を決める
コンピュータ上に持っている個人情報と一口に言っても、それが保存されている場所は様々です。会社のファイルサーバに保存されているものもあれば、ウェブサーバに保存されているもの、データベースサーバに保存されているものもあるかもしれません。個々の従業員のパソコンに保存されているものもあるでしょう。
どの個人情報も必要があって保有されているわけですから、全部バックアップを取るのが原則ではあります。
ただし毎回フルバックアップするのか、それとも一回目以降は差分バックアップや増分バックアップなどで良しとするのかは会社の決め方次第です。
| 種類 | 内容 |
|---|---|
| フルバックアップ | 常に全部のデータを複製すること |
| 差分バックアップ | 変更されたデータだけを複製すること |
| 増分バックアップ | 増えたデータだけを複製すること |
まとめ
このあたりはそれぞれの個人情報の重要度に加えバックアップにかかる時間や保存できる容量、バックアップデータの管理しやすさなどを考慮して決めるのが望ましいでしょう。
次回の記事でも引き続きバックアップの留意点をお話しします。
この記事のまとめ
- プライバシーマーク(Pマーク)取得会社が必ずやっておくべきことは、個人情報のバックアップ
- バックアップの範囲は全部取るのが原則。フルバックアップか差分・増分バックアップかは、個人情報の重要度、バックアップにかかる時間や保存できる容量、管理しやすさなどを考慮して決めるのが望ましい
★こちらの記事もおすすめです!
→【シャレにならない新ルール(EUの個人情報保護)【GDPRでISMS取得も有効な対策】】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]