個人情報とプライバシーは違う?気になるPマークが発揮される範囲
Pマークを取得する際に企業の担当者や社員が悩むのがプライバシーと個人情報の違いということが多いようです。
厳密に言えば個人情報は誰かに提供することがある情報のことであり、プライバシーは他人に知られたくない情報とも言えます。個人情報保護法ではプライバシーについても問われる範囲ですが、企業の場合はあくまでも個人から提供された情報だけを利用することになり、プライバシーには踏み込まないことがほとんどです。
Pマーク取得については各情報の保護範囲、利用出来る範囲を決めていきます。社内規定として決めることになりますが、その際、他社の規定はそのまま適用できないことが多く、各企業で独自に作成することが求められています。社内規定の作成はとても大変な作業であり、多くの企業がプライバシーマーク(Pマーク)取得支援サービスを利用しているようです。
プライバシーマーク(Pマーク)取得支援サービスでは社内規定を含めてPマークの取得に最大限のサポートをしてくれます。サポートでは、次のようなことまでトータルに行うことが多いようです。
- 社内規定の作成
- 社員教育
- 運用後の運用チームへのアドバイス
特に社内規定の作成については現在の業務においての情報取得、保護から、すでに取得している情報の利用まで調査をしてから決めていくことになります。法律に則って最適な社内規定を作り上げることを目標としていますが、企業ごとに考え方が異なる部分でもありますので時間をかけて行われることが多くなってきています。
Pマークのご相談はこちらまで↓↓↓
https://upfsecurity.co.jp/pmark/
よくある質問(FAQ)
Q. 「個人情報」と「プライバシー」はどう違いますか?
A. 個人情報は誰かに提供することがある情報であるのに対し、プライバシーは他人に知られたくない情報とされています。企業がPマークで扱うのは基本的に個人から提供された個人情報の範囲であり、プライバシーの領域まで踏み込むことはほとんどないとされています。
Q. プライバシーマーク(Pマーク)取得の際、社内規定はどのように作成しますか?
A. 各企業が個人情報の保護範囲や利用できる範囲を独自に決めて作成する必要があり、作成が大変な作業であるため多くの企業が取得支援サービスを利用しているとされています。
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]
