テレマーケティング広告を効果的に活用するには【Pマーク取得の基礎知識】

【2026年10月時点の注記】
本記事は2019年2月の公開時点の情報をもとにしています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
IT化、AIの活用が進み、サービスも進化すると同時に広告の仕方も進化してきます。時には誤った広告、プロモーションの仕方など監視する必要性が出てきます。
テレビ、新聞広告、雑誌広告、ネットの時代におけるSNS広告のような検索に基づいたターゲティング広告などあらゆる手法があります。
テレビ、新聞広告、雑誌広告は、広告依頼主によって広告代理店が一方的に、視聴者、消費者に対して情報を流しています。それゆえ、効果測定がなかなか困難であり、購買や効果を厳密に押し計れません。
ネット広告は、ターゲティング広告で顕在者を発掘しやすく、効果測定も出しやすく、SNS広告などは著しい成長を遂げています。
しかし、我が国は超高齢社会で、実はネットを利用していない層は多くあります。ネットを利用しない層にマーケティングに訴えるのは、意外にもテレマーケティングが効果を表しています。
優秀なオペレーターにより、上手に顧客のニーズを聞き出し、資料請求、購買へとつなげています。ネットを利用しない層に訴えかける商品は多々あります。
これは、大きなビジネスチャンスです。
しかし、基本的には営業の電話は迷惑がられ、ガチャ切りされるのが現状です。それに耐えられるオペレーターの教育も大変です。
また、顧客の電話に直接アクションをかけるので、顧客の個人データを資料として元にして営業の電話を発信するので、より一層顧客の個人情報を慎重に取り扱う姿勢が望まれます。
テレマーケティングを行う企業のPマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)についての専門的な知識の取得は必須です。
この記事のポイント
- テレビ・新聞・雑誌広告は効果測定が困難で、ネット広告は成長しているが、ネットを利用しない層にはテレマーケティングが意外にも効果を表している
- テレマーケティングは顧客の個人データを元に営業の電話を発信するため、個人情報を慎重に取り扱う姿勢が望まれ、Pマークの取得や専門的な知識の取得は必須である
- オペレーターの教育に個人情報の大切さやPマークについて盛り込むことで、効果をもたらしやすくなる
テレマーケティングの効果
家電がほとんど利用頻度が低くなり、自宅にかかってくる家電はほとんど営業の電話であるのが現状です。
比較的若い層は、家電さえ契約していないのも現状です。
メールやLINEなどのコミュニケーションツールで、要件やコミュニケーションが完結している時代でもあり、ひと頃の「長電話」というのも消滅しつつあります。
確かに営業の電話は、その人の時間を占領してしまうので、今の時代は迷惑行為とまで見なされています。
しかし、全てがそうとも限らないのです。
それが、高齢者です。高齢者は、独居の方も多く、営業の電話さえもありがたい、人の声が聞きたいという現状も一方であるのです。
もちろん、そうした高齢者を食い物にした悪質な業者も後を絶ちません。
しかし、実際の声を聞いて、背中を押されて、実はニーズがあったなどという商品も決して少なくはありません。
テレマーケティングは、効率的な営業が行えます。従来のような訪問営業は、効率化を阻みます。次のような事情により、営業効率を下げているのです。
- 人の事情
- 体力
- 精神力
- 天候の事情など
しかし、オフィスにいながらにしてのテレマーケティング営業は、工数も減らす事ができ、地域にこだわらず、顧客のニーズを聞き出す事ができます。
経営的にも効率的な営業がしやすいのです。だから、うざい営業の電話はいつになってもかかってくるのです。
効率的、効果的なテレマーケティングを行うには、顧客情報についての認識、知識がより一層必要とされます。
テレマーケティングは、オペレーターの教育にも時間とお金がかかります。実際に顧客に電話するまでに、ある期間の研修を要します。
その研修の内容も効果的な内容にするには、Pマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)についての教育が必須です。この研修期間において、オペレーターに個人情報の扱いの重責をしっかりと認識させたいものです。
ネットを利用しない層の深掘り
我が国のような高齢者が多いと、ネットを利用しない層という顧客はかなり健在しています。
それは、大きなビジネスチャンスであります。
高齢者は、買い物に行くのもなかなか億劫になりがちです。しかし、欲しい物、あったらいいなという物は必ずあります。
その物を企ている企業にとっては、大切な顧客に当たるのです。
迷惑営業電話だからと躊躇していたら、せっかくのチャンスも逃してしまいます。
確かに100人に一人、1000人に一人に話を聞いてもらえる、商品を買ってもらえるという厳しい世界でもあります。
営業なりオペレーターもモチベーションを保つのは、容易ではなく、離職率の多い職業の一つでもあります。
しかし、教育の一つの仕方で営業やオペレーターのモチベーションを高める事も可能です。
確かにインセンティブを与えるのもいいのですが、個人情報の大切さやプライバシーマーク(Pマーク)についての教育をしっかり行う事でモチベーションを高め、効果をもたらします。
テレマーケティングの種類、教育
テレマーケティングは、迷惑営業の代表格と言っても過言ではありません。
業界では、アウトバウンドと呼ばれる発信の営業の電話は、オペレーターでも躊躇されがちです。
かたや、インバウンドと呼ばれる顧客からの問い合わせなどの受信の方を好む傾向が多いようです。
発信のアウトバウンド、受信のインバウンド共にオペレーター教育に関しては先行投資が多くかかります。
しかしその教育カリキュラム次第で、効果は大きく開きが出てきます。
教育カリキュラムにしっかりと個人情報の大切さやプライバシーマーク(Pマーク)について盛り込む事で顧客の懐に入りやすく、効果をもたらしやすくなります。
まとめ
この記事のまとめ
- テレマーケティング広告の活用は、やり方次第で売上につながっている
- 効果を上げている企業は、Pマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)に造詣が深い
何かとネガティブ、迷惑なイメージを持たれるテレマーケティング広告活用は、やり方次第で売上につながっているのも現状です。
こうした効果を上げている企業は、Pマークの取得、プライバシーマーク(Pマーク)に造詣が深いのは言うまでもありません。
★こちらの記事もおすすめ
→【仮想通貨を支えるブロックチェーン技術の仕組みと取引所のセキュリティってどうなっている?(ISMS取得事業者からよくある質問)】
✅ 株式会社UPFの実績・特徴
- 多くの企業様への支援実績
- 業界トップクラスのPマーク・ISMS取得コンサル会社
- 費用:税抜き49万円〜
- プライバシーマーク(Pマーク)審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍
- 全国対応・完全リモート対応でどこからでも相談可能
- Pマーク・ISMS・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXのワンストップ支援
【2026年10月1日現在の注記】
株式会社UPFの支援実績は、累計5,695社です(うちPマーク4,261社、ISMS 1,199社、TISAX 110社〈2026年9月時点〉)。数字の定義と集計時点は「UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠」をご覧ください。
Pマーク新規取得の支援費用は49万円〜(税抜)で、取得時・更新時ともに全額返金保証が付いています。
📞 まずは無料相談を。お問い合わせはこちら
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
「預かる側」が問われている——委託先経由の漏えいが相次ぐなか、受託企業がいま整えておきたい5つのこと
日本経済新聞が随時更新している個人情報漏えいの公表企業一覧(2026年10月20日更新時点の78本)を見出しで確認すると、委託先・外部サービスなど、自社の外にある事業者の関与が示されたものが22本ありました。一つの攻撃が多数の公表につながる「連鎖」を踏まえ、取引先から個人データを預かる受託企業がいま整えておきたい5つのことを、個人情報保護委員会の資料をもとに整理します。 […]
「入らせない」——侵入経路の約5割はVPN機器。不正アクセスを防ぐために、いま優先する5つの対策
2026年上半期のランサムウェア被害報告は123件で半期として最多、被害組織の約6割は中小企業、侵入経路の約5割はVPN機器(警察庁)。個人情報保護委員会と警察庁の資料をもとに、不正アクセスを防ぐためにいま優先する5つの対策をまとめた、連載の最終回です。 […]
「退会しても、情報は残っている」——相次ぐ個人情報漏えいに、利用者・経営者・支援会社の3つの立場から私が考えたこと
タイムズカー、スカイチケット、ブックオフ、デジタル庁と、大規模な個人情報漏えいの発表が相次いでいます。退会しても情報が残っていることがある現実を踏まえ、利用者・経営者・Pマーク/ISMSの支援会社という3つの立場から、いまできる備えをUPF代表の仲手川が考えます。 […]
「間違えて渡さない」——件数で最多の漏えい、誤送付・誤交付を「注意」ではなく「仕組み」で減らす
個人情報保護委員会に報告された漏えい等事案の76.9%は紙媒体のみ。件数で見るといまも最多の誤送付・誤交付を、人の注意ではなく「止まる・間違えにくい・広がらない・報告される」の4つの仕組みで減らす方法を、個人情報保護委員会の資料をもとにまとめたコラムです。 […]
持っていない情報は、漏れない——「持たない」を仕組みにする、個人データの棚卸しと保存期間の決め方
持っていない情報は漏れません。個人情報保護法は、利用する必要がなくなった個人データを遅滞なく消去するよう努めることを求めています。個人情報保護委員会の資料をもとに、棚卸しから保存期間の設定、消去までを仕組みにする4つのステップをまとめたコラムです。 […]