ここで見直したい。オンラインサービスの個人情報保護の認識【Pマーク取得の基礎知識】

【2026年10月時点の注記】
本記事は2019年2月の公開時点の情報をもとにしています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
ネットで買い物、旅行や映画などレジャーの予約、不動産探し、婚活など日常生活でオンラインサービスを利用しない日はないと言っても過言ではないでしょう。また、スマホも台頭し、外出先でもオンラインのサービスを店頭で比較、移動で閲覧、カフェで閲覧など、気楽に利用しています。
居ながらにして、じっくりとPCで見る場合でも、ソファで寝ころがりながらでも、サービスが利用できます。
しかし、そうした気楽に利用できるオンラインサービスだからこそ、SNSでの人間関係のトラブル、身に覚えのないクレカの請求などオンラインサービスにおけるトラブルは後を絶ちません。
そうした際にもしっかりとサービスを提供する側も利用する側も個人情報保護に対しての認識をしっかり持つことが大切です。
そうしたガイドラインには、Pマークが有効です。
この記事のポイント
- オンラインサービスは気楽に利用できるだけにトラブルが後を絶たず、提供する側も利用する側も個人情報保護の認識を持つことが大切で、そのガイドラインにはPマークが有効
- 中小企業にとって、Pマークの認定を掲げることは認知される登竜門となり、信頼の認識を得ることにつながる
- 提供する側は、トラブルがあった際に誰が作業をしたかを追従できる業務体制を作るべきで、責任者にPマークの認識があれば、うっかりとした漏洩を防ぐことができる
大型オンラインサービスの例
大型オンラインサービスの例を申し上げますと、次のように多岐に渡ります。
- 楽天やアマゾン、メルカリなどのネットショッピングなどのECサイト
- FacebookやLINEやInstagramなどのSNS
- 病院の予約など
大手でオンラインに対応していないことはないでしょう。
大型だけに情報漏洩の数も多く、利用するのに慎重になってしまいます。
こうしたオンラインサービスも軌道にのったビジネスさえもトラブルが絶えません。むしろ、個人はこうした事例を踏まえていまひとつ、自身の個人情報の保護の自衛策をとるべきでしょう。
そのガイドラインとして、Pマーク、「プライバシーマーク(Pマーク)」について知っておいて損はないでしょう。規約に同意するまえにただ、押印するだけでなく、今一度熟読されてみるのもおすすめします。
中小オンラインビジネスの例
日本の企業は、中小企業が多数を占めています。地方のネットに遅れをとっていてもインバウンド化でその良さが広がり、思わぬビジネスチャンスを得ているのではないでしょうか?
これが、よりオンラインサービスの向上に努めれば、業務の効率化、ビジネスチャンスも広がります。
しかし、知識がなかった故、違反や情報の漏洩にあたる業務が発生したりもします。
しかし、新たなオンラインサービスに乗るには、まずは個人情報の保護に関して、ユーザーの信頼を得るには、Pマーク、「プライバシーマーク(Pマーク)」について学習し、取得に努められることをおすすめします。
中小企業が認知される登竜門として、Pマーク、「プライバシーマーク(Pマーク)」の認定を掲げておけば、信頼の認識を得ることができます。
また、具体的な業務を施工する上で、違法でないか漏洩でないかの線引きを知り、思わぬ誤解を防ぐことができます。
オンラインサービスの提供側、利用者の意識
これだけ個人情報保護についてトラブルが後絶たないのに、オンラインサービス提供側も利用者側もPマーク、「プライバシーマーク(Pマーク)」まだまだ認知度が低いと言っても過言ではないでしょう。
信用できるか否かは、サイトの雰囲気などの感覚で決め込んでしまい、案外トラブルに巻き込まれてしまうケースが後を絶ちません。メールによるフィッシング詐欺、オレオレ詐欺などもあれだけ言われても、いざ自分に降りかかると案外抜けていたりするものです。
また、提供する側も責任者、雇用者もしっかりと個人情報を預かる身としての認識を持つべきでしょう。時には、個人情報は貴重な資産であり、お金をはらってでも闇で売買などされています。
また、外国人の雇用者などの最近は増えていますので、監視役を務めるのも必須です。トラブルがあった際に誰が作業をしたかを追従できる業務体制を作るべきでしょう。
業務の責任者がPマーク、「プライバシーマーク(Pマーク)」について認識があれば、しっかりとした責任のある個人情報保護を遵守した上での作業ができ、うっかりと漏洩を防ぐことができます。
仮想通貨ですと、盗まれた金銭のルートを辿るのはとても大変なようです。今後ブロックチェーンを利用し、重要な情報もより複雑な構造となってくることが予想されます。
個人情報についての、意識レベルを高めて手助けとしてプライバシーマーク(Pマーク)についての知識があると、より情報漏洩についての危機意識、情報リテラシーを高める手助けとなります。
まとめ
この記事のまとめ
- 利用する側は、規約をしっかりと理解し、パスワードの管理、クレカの管理を怠らない
- サービスを提供する側は、第三者に情報が漏れないようにし、勤務の管理体制をしっかりととる
- 責任者、従業員がPマークについて知識があると、よりリスクを回避しやすくなる
オンラインサービスは、気楽に利用できるだけに、リスクも潜んでいます。今一度、個人情報を流す前に利用する側は、規約をしっかりと理解し、パスワードの管理、クレカの管理を怠らず、コールセンターの利用も時には試してみるのもいいでしょう。
サービスを提供する側も第三者に情報が漏れないようにする、勤務の管理体制をしっかりととるなどの対策をとる必要性があります。
その認識も責任者、従業員もPマークについて知識が明るいとよりリスクを回避しやすくなります。
いずれにせよ、オンラインサービスを利用する側、提供する側共にPマーク、「プライバシーマーク(Pマーク)が個人、企業の情報を守る手立てをしっかりとっていれば安心を得ることができます。
★こちらの記事もおすすめ
→【仮想通貨を支えるブロックチェーン技術の仕組みと取引所のセキュリティってどうなっている?(ISMS取得事業者からよくある質問)】
✅ 株式会社UPFの実績・特徴
- 多くの企業様への支援実績
- 業界トップクラスのPマーク・ISMS取得コンサル会社
- 費用:税抜き49万円〜
- プライバシーマーク(Pマーク)審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍
- 全国対応・完全リモート対応でどこからでも相談可能
- Pマーク・ISMS・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXのワンストップ支援
【2026年10月1日現在の注記】
株式会社UPFの支援実績は、累計5,695社です(うちPマーク4,261社、ISMS 1,199社、TISAX 110社〈2026年9月時点〉)。数字の定義と集計時点は「UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠」をご覧ください。
Pマーク新規取得の支援費用は49万円〜(税抜)で、取得時・更新時ともに全額返金保証が付いています。
📞 まずは無料相談を。お問い合わせはこちら
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]