「派遣法の改正」がもたらす逆効果の現象【Pマーク取得の基礎知識】

【2026年10月時点の注記】
本記事は2018年9月の公開時点の情報をもとにしています。制度・料金・統計などは、公開後に変更されている場合があります。最新の情報は無料相談でご確認ください。
塚本です。
今回も派遣業について書いていきたいと思います。
「派遣法の改正」によって、労働の不均衡をなくそうという試みの逆効果現象が再び起きる事態を至るところで危惧しています。
労働者の中には「派遣切り」が再びあるのではないかと危機感を募らせている人が少なくありません。
派遣社員の受け入れ期間の3年の上限の期間到来以前に、中小企業の派遣元、派遣先企業が「雇い止め」に踏み切ろうとしていると予測されます。
こうした悲劇を再びもたらさないためにも、Pマーク(プライバシーマーク(Pマーク))、というよりも個人情報の取り扱いに対しての認識を深めて、派遣元、派遣先、派遣で労働する人も個人情報に関心、造詣を持つ必要性が以前よりも増してきているのかもしれません。
この記事のポイント
- 「派遣法の改正」によって、労働の不均衡をなくそうという試みの逆効果現象として、「派遣切り」が再び起きる事態が危惧されている
- 派遣社員の受け入れ期間の3年の上限の期間到来以前に、中小企業の派遣元、派遣先企業が「雇い止め」に踏み切ろうとしていると予測される
- 派遣元、派遣先、派遣で労働する人も、個人情報の取り扱いに対しての認識を深め、Pマークについて知っておく必要性が増してきている
「派遣切り」再びの危機感
2015年に施行された改正労働者派遣法は、政府が派遣と正社員との不均衡さの是正をすることが目的だったのに、皮肉にも逆効果の現象が起きています。
派遣の受け入れ期間の上限が3年という期間が3年後の2018年に到来しようとしているからです。
その期間を過ぎたら、派遣元、派遣先は、労働者に対して無期雇用の転換への希望を促さなくてはならないからです。
しかし、派遣元、派遣先の企業は主に経済的に体力不足の企業が主です。そもそも、季節的、スポット的に派遣労働をニーズとしている企業、職種が多いのが現状です。
2015年の改正労働者派遣法、2018年の派遣法の改正は、実は中小企業には厄介な法律が施行されることとなってしまったのです。よって2018年の年末に年を越せない「派遣切り」が再び到来する危機感が募らせています。
派遣という就業スタイルは、雇う企業側においても雇われる労働者側においても実は都合のいい就業スタイルといえます。
しかし、ことトラブルが起きた際には法的な知識が不足により、企業も人も泣き寝入りする悲劇は後を絶ちません。
そうした、悲劇を起こさないためにも、個人情報保護に対しての知識武装をしておくことは、派遣元、派遣先企業、派遣というスタイルで就業する人も必須とならざるを得ない状況となってきました。
法的知識の有無の末路
派遣という就業スタイルは、法的な縛りが多いので、知っていると知らないでは大違い、極端にいえば天国と地獄を見てしまうケースもあります。
派遣元、派遣先企業サイドは、派遣に対する法的な縛りを認識すると共にPマークの取得についてもある程度知識があれば、自社の体力に合った適正な労働体制を構築する事が可能となります。
また、派遣という就業スタイルに安易に流されず、キャリアアップに努めるにも、仕事のスキルだけでなく、「派遣法の改正」など派遣についての労働の法的な事も知識として得る事は、生きる知恵でもあります。
その法的な知恵の一環として、Pマークについてもある程度知っておくと、派遣元、派遣先で泣きを見る事なく、快適に仕事をこなしたいものです。
理想の安定雇用の末路
「働き方改革」で正社員と派遣社員、もしくは正規雇用と非正規雇用の是正をなくそうとする国の対策が逆効果の現象を生み出してしまうことは否めません。
そうした皮肉な策に対して個人の自己責任能力が問われてしまいます。
こうした自己責任能力を身につけるにもPマークについて知っておけば、「派遣切り」を回避できる可能性も高くなります。
まとめ
この記事のまとめ
- 労働や契約の法的な契約の改正に対応するには、企業も人もまずはPマークの取得をおすすめする
- Pマークの取得は、企業、人の責任能力を高め、「派遣切り」、「雇い止め」のような労働のリスクから守る術を身につける手助けとなる
労働や契約の法的な契約の改正に対応するには、企業も人もまずはPマークの取得をおすすめします。Pマークの取得は、企業、人の責任能力を高め、「派遣切り」、「雇い止め」のような労働のリスクから守る術を身につける手助けとなります。
★こちらの記事もおすすめ
→【仮想通貨を支えるブロックチェーン技術の仕組みと取引所のセキュリティってどうなっている?(ISMS取得事業者からよくある質問)】
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
AI利用ガイドラインは自社で作る?テンプレート?専門家に依頼?3つの作り方を費用・期間・注意点で比較【2026年】
「社内でもAIを使い始めたので、利用ルールを決めておきたい」 この1年で、こうしたご相談を本当に多くいただくようになりました。 総務省の「令和8年版 情報通信白書」によると、生成A […]
AI利用ガイドラインとAIMS(ISO/IEC 42001)はまったく別のもの|目的・中身・費用・期間の違いと、自社に必要なのはどちらか
「AIのルールを整えたいのですが、AIMSを取ったほうがいいのでしょうか」 AI利用ガイドラインのご相談のなかで、こうしたご質問をいただくことがあります。 どちらも「AI」と「ルー […]
【2026年10月】名古屋・大阪・福岡でAI社内ガイドライン策定を頼める会社比較|地域別の依頼先と料金・支援内容
「生成AIの社内ルールを整えたいが、名古屋(大阪・福岡)で頼める会社はどこか」 東京以外の企業様からも、こうしたご相談をいただくことが増えてきました。 本記事では、名古屋・大阪・福 […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
AI利用ガイドラインには何を書く?入れるべき項目と分量の考え方、作った後の社内展開・見直しまで
「どういう内容で、どれぐらいのボリュームで作るのが正解なのか、まったくイメージが湧かなかった」 AI利用ガイドラインの策定をご依頼いただいた、PR会社の株式会社LITA様の言葉です […]