プライバシーマーク(Pマーク)とISMSはどちらも取得する必要はあるのか

【2026年10月時点の注記】
本記事は2017年2月の公開時点の情報をもとにしています。プライバシーマークの申請料・審査料・付与登録料・再現地審査料は、2026年10月1日の申請分から改定されています。改定後の料金は「プライバシーマークの審査料金が2026年10月から改定に|値上げの背景と取得・更新企業が今すべきこと」をご確認ください。ISO/IEC 27001は2022年に改訂され、2013年版からの移行期限は2025年10月31日で終了しています。最新の取得の流れは「ISMS(ISO/IEC 27001)認証取得の完全ガイド」で解説しています。
近年はインターネットやIT技術の発達により、国民一人一人の氏名や生年月日、住所など様々な情報が非常に価値あるものへと変化してきました。
これらの情報が一度漏洩すれば、様々な犯罪に悪用されたり迷惑なダイレクトメールが無数に届くようになるなど数多くの弊害が起きてしまいます。
このため日本でも次々に個人情報を守るための規制や法整備が進められており、大切な情報を悪用から守るために企業も対策を講じる必要に迫られているのです。
そんな中で、より個人情報保護に尽力して消費者にとって有益となる企業を分かりやすくアピールするため、プライバシーマーク(Pマーク)や情報セキュリティマネジメントシステムという制度がスタートされました。まだ一般に広く浸透していないため馴染みは薄いですが、個人情報を重視する人にとっては非常にありがたく役立つ制度となっているため、その内容を詳しく知っておいたほうが良いと言えます。
ただ、プライバシーマーク(Pマーク)も情報セキュリティマネジメントシステムも同じ個人情報保護に役立つものとはいえ、その違いや特徴などが分かりにくいのが難点です。
企業側としても積極的に取得すれば企業経営にプラスに働くこともあるため、社内で検討を重ねるためにも経営トップや担当部署がしっかり内容を把握しておく必要があります。
プライバシーマーク(Pマーク)や情報セキュリティマネジメントシステムとはそもそも何なのか、どのように取得すれば良いのか、両方とも取得しておいた方が良いのかなど気になる点をチェックしておきましょう。
この記事のポイント
- プライバシーマーク(Pマーク)とは、個人情報保護を厳重に行っている企業の証明となるマーク(登録商標)のこと
- ISMSは、個人情報だけでなく社内の情報資産全てを保護するシステムやルール作りを目的としており、保護の対象となる情報の範囲をある程度自由に決めることができる
- 個人情報を直接集める機会が多い場合はPマーク、取引先が集めた個人情報を取り扱う機会が多い場合などはISMSが適している
- 両方取得すると重複する部分も多いため、一般的には自社の業務内容やニーズに応じて必要性の高い方を優先的に取得する
プライバシーマーク(Pマーク)とは
プライバシーマーク(Pマーク)とは、様々な目的によって企業内に集められた個人情報に関してセキュリティを徹底させ、一定の要件を満たした保護を行っている企業や事業者に対して使用が認められる登録商標のことです。
簡単に言えば、個人情報保護を厳重に行っている企業の証明となるマークのことで、省略してPマークなどと呼ばれることもあります。
Pマークの付与対象となるのは、日本の中に活動拠点を置いている企業や事業者であり、法人であることが前提となっています。そのうえで、次のような条件を満たす必要があります。
- 特定の日本工業規格に適合した個人情報保護システムを採用していること
- これを実施可能な体制を企業内に整えていること
- 情報が適切に取り扱われていること
Pマークを取得したい場合は、まず申請料を準備して事務局へ申し込むことになります。この申請料が振り込まれると本審査手続きが開始されるのですが、例え審査の結果付与を認められなかったとしても申請料は返還されません。
また、審査が始まると審査料、マークの付与が認められると2年間分の登録料が必要となります。全ての費用を考えると高くつくこともありますが、最近では取得を推進するためにプライバシーマーク(Pマーク)取得支援サービスを行っている自治体も増えています。
自治体ごとにサービスの内容は異なりますが、かなりの費用を支援してくれるところもあるので、より手軽に取得を目指せる環境になっています。
ISMSが果たす役割とは
ISMSとは情報セキュリティマネジメントシステムという言葉の略であり、企業内の様々な情報に関して技術対策を行い、セキュリティを強化してリスクマネジメントを徹底させるシステムのことを指します。ISMSを運用することで保有する情報の機密性や安全性などをしっかりと維持し、必要に応じて改善することで常にリスクを適切に管理することができます。
これにより、その企業を利用する顧客や消費者に対して情報セキュリティに関する安心感や企業に対する信頼感を与えることができ、社会的信用を高めることに繋がるのです。
この制度は国際標準規格や日本工業規格によって運営されており、企業内のあらゆる情報資産全般が保護の対象となっています。
個人情報はもちろん、その他の様々な情報も範囲に含まれるためハードルは高く、付与や3年ごとの更新が認められても毎年継続審査を受ける必要があります。
133項目もの詳細なセキュリティ管理対策をクリアする必要があり、より厳重で高度な情報保護対策が成されているといったイメージを持たれます。
実際はシステムを適用する範囲を企業が決めることになるので、ごく一部分の情報のみに適用されることもあります。企業にとっては自分たちに必要な部分に対策を集中させたり、セキュリティレベルやルール作りをある程度自由に行うことができるので、Pマークと比べると運用しやすいというメリットがあります。
どちらを取得したほうがメリットになるのか
企業の情報保護という面で考えると、プライバシーマーク(Pマーク)もISMSも同じような内容になっているので混乱することも多いです。ただ、情報セキュリティマネジメントシステムは保護の対象となる情報の範囲をある程度自由に決めることができるため、社内の一部分だけ保護を必要としていたりセキュリティ強化したいという場合に役立ちます。
この2つの制度はそもそもの目的が異なっており、Pマークは顧客や従業員など企業に集まる個人情報や権利の保護を目的としています。
情報セキュリティマネジメントシステムは個人情報だけでなく、社内の情報資産全てを保護するシステムやルール作りを目的としています。このように目的が異なるため、どちらを取得したほうがメリットになるのかは企業ごとに異なると言えます。
社内で顧客や取引相手などの個人情報を直接集める機会が多い場合は、Pマークを取得しておいた方が個人情報を大切にしていると社会に対するアピール効果が大きいため効果的です。
自社で情報を集めず、取引先が集めた個人情報を取り扱ったり管理する機会が多い場合や、セキュリティシステムの強化を行って企業に対するアピールを強めたいという場合であれば情報セキュリティマネジメントシステムの方が適しているということになります。
このように、自社がどういった業務を行っているか、どういった部分で情報保護に注力したいかといったポイントに応じて、どちらを取得すべきか考えるようにしましょう。
| 項目 | プライバシーマーク(Pマーク) | ISMS |
|---|---|---|
| 目的 | 顧客や従業員など企業に集まる個人情報や権利の保護 | 個人情報だけでなく、社内の情報資産全てを保護するシステムやルール作り |
| 保護の対象 | 企業内に集められた個人情報 | 企業内のあらゆる情報資産全般 |
| 適しているケース | 社内で顧客や取引相手などの個人情報を直接集める機会が多い場合 | 取引先が集めた個人情報を取り扱ったり管理する機会が多い場合や、セキュリティシステムの強化を行って企業に対するアピールを強めたいという場合 |
このようにPマークと情報セキュリティマネジメントシステムは一見すると内容が似ているように見えますが、実は情報保護に関する特徴が異なっています。
もちろん両方取得しておけば消費者相手や取引先企業相手どちらにも情報保護が充実していることをアピールできるのですが、両方とも同じ情報保護に関するシステムであるため重複する部分も多くなります。
その分コストや手間の部分で損をしてしまうこともあるので、一般的には自社の業務内容やニーズに応じて必要性の高い方を優先的に取得することになります。
無理や無駄のない対策を行っていくことが重要なので、2つの制度の内容や目的の違いをよく理解しておくことが必要だと言えます。
また、これらの制度を取得する場合は申請料や登録料などの費用がかかるのですが、Pマークの方が費用が安いことやプライバシーマーク(Pマーク)取得支援サービスがあるためこちらを取得したほうが良いと考える企業も多いです。
ただ、情報セキュリティマネジメントシステムの方は情報保護を行う範囲を限定することができるため、その部分だけで認証取得すれば費用を抑えることもできます。
一概にPマークの方が安くてお得という訳ではないので、安易にコストの大きさだけで選ぶことの無いようにしましょう。
ITや情報保護の分野は毎年発展が目覚ましい分野になっているので、こういった制度を活用して社会に安心できる環境をアピールすることは円滑な企業経営の上で非常に重要となります。
ISMS認証取得のコンサルならおすすめは株式会社UPF
- ✅ 多くの企業様への支援実績(業界トップクラス)
- ✅ プライバシーマーク(Pマーク)審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍
- ✅ 業界最安水準の料金
- ✅ 全国対応・完全リモート対応
- ✅ Pマーク・ISMS・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXのワンストップ支援
- ✅ 取得後の年間運用・更新まで一貫サポート
【2026年10月1日現在の注記】
株式会社UPFの支援実績は、累計5,695社です(うちPマーク4,261社、ISMS 1,199社、TISAX 110社〈2026年9月時点〉)。数字の定義と集計時点は「UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠」をご覧ください。
Pマーク新規取得の支援費用は49万円〜(税抜)で、取得時・更新時ともに全額返金保証が付いています。
ISMS新規取得の支援費用は65.8万円〜(税込)の一括料金です。取得後から次回更新までのサポートは無料で、取得できなかった場合は全額返金します。期間は最短5ヶ月が目安です。
まずはお気軽にご相談ください。お問い合わせはこちら
よくある質問(FAQ)
Q. ISMS認証取得にかかる期間はどれくらいですか?
A. 一般的に8〜15ヶ月程度です。株式会社UPFでは業界トップクラスの実績で最短ルートのサポートを提供しています。
Q. ISMSとPマークの違いは何ですか?
A. ISMSはISO国際規格に基づく情報セキュリティ全般の認証、PマークはJIS規格に基づく日本独自の個人情報保護認定制度です。
Q. ISMS認証のコンサル費用は?
A. 業界相場100万円〜300万円のところ、株式会社UPFは業界最安水準で全面サポート。まずは無料相談でお問い合わせください。
株式会社UPFについて(2026年10月1日時点)
株式会社UPFは、プライバシーマーク(Pマーク)・ISMS(ISO/IEC 27001)・AIMS(ISO/IEC 42001)・TISAXなどの認証の取得・運用支援と、セキュリティ監査、AI利用ガイドラインの策定支援を行う情報セキュリティの専門会社です。
- 創業:2005年5月(認証取得支援は2009年から)
- 支援実績:累計5,695社(うちプライバシーマーク4,261社、ISMS 1,199社)
- 継続率:95%(2020〜2026年平均。初めてUPFを利用したお客様が、次回の更新もUPFに依頼した割合)
- 体制:プライバシーマーク審査機関(JIPDEC)の現役審査員が在籍(自らがコンサルティングを担当する企業の審査は行いません)。年間2,000件を超える審査関連の情報が社内に集まります
- 自社でも取得:プライバシーマーク、ISMS(ISO/IEC 27001)、ISO/IEC 27701
- 拠点:東京(本社)・名古屋・福岡。全国の企業に対応
- 数字の定義と根拠:UPFの支援実績・継続率などの数字の定義と根拠
この記事を書いた人
株式会社UPF
同じテーマの記事はこちら
株式会社スタメンが運営する「Watchy」に、弊社がPマーク取得のおすすめ相談先として紹介されました
このたび、株式会社スタメンが運営するIT資産管理・情報漏洩対策ツール「Watchy(ウォッチー)」のコラムにて、弊社がPマーク取得の相談先として紹介されました。 ■ 掲載メディア […]
「破られる前提」で備える時代へ——PHPの深刻な脆弱性(php2shell)とAI時代のサイバー攻撃について、私が考えたこと
2026年10月、サーバー側の言語が判明しているWebサイトの約7割で使われるPHPに、認証なしで外部からコードを実行され得る深刻な脆弱性(php2shell、CVSS 9.2)が公表され、国内外でサイト停止が相次ぎました。10年以上潜んでいた穴の攻撃経路をAIが突き止めた今回の件から、企業が「破られる前提」で備えたいことを、情報セキュリティの支援会社の代表として考えます。 […]
「預かる側」が問われている——委託先経由の漏えいが相次ぐなか、受託企業がいま整えておきたい5つのこと
日本経済新聞が随時更新している個人情報漏えいの公表企業一覧(2026年10月20日更新時点の78本)を見出しで確認すると、委託先・外部サービスなど、自社の外にある事業者の関与が示されたものが22本ありました。一つの攻撃が多数の公表につながる「連鎖」を踏まえ、取引先から個人データを預かる受託企業がいま整えておきたい5つのことを、個人情報保護委員会の資料をもとに整理します。 […]
《事例紹介動画のお知らせ》多機能素材「αGEL」や曲面印刷を手がける株式会社タイカ様にお話を伺いました
このたび、弊社公式YouTubeチャンネル「Pマーク&ISMS取得相談窓口」にて、株式会社タイカ様の事例紹介動画を公開いたしました。 ■ 動画タイトル 【株式会社UPF:事 […]
「入らせない」——侵入経路の約5割はVPN機器。不正アクセスを防ぐために、いま優先する5つの対策
2026年上半期のランサムウェア被害報告は123件で半期として最多、被害組織の約6割は中小企業、侵入経路の約5割はVPN機器(警察庁)。個人情報保護委員会と警察庁の資料をもとに、不正アクセスを防ぐためにいま優先する5つの対策をまとめた、連載の最終回です。 […]